Прививки Опции

[Botinok]

Сразу скажу что я антипрививочник

вот попалось на глаза интервью главного фтизиатра России

— Многие родители отказываются от БЦЖ, от реакции Манту. Вы как к этому относитесь?

— В свое время эта вакцинация спасла миллионы новорожденных от смертельно опасного туберкулезного менингита. В то же время заболеваемость туберкулезом все-таки снижается. Есть много механизмов недопущения контакта новорожденных с больными туберкулезом. К тому же, согласно статистическим данным и наших специалистов, и скандинавских ученых, соотношение пользы и возможных осложнений не в пользу БЦЖ. Поэтому на первом этапе в ряде регионов можно будет не проводить ревакцинацию детей, показания к которой определяются по реакции Манту. А потом и вовсе отказаться от этой прививки.

Интересно, какого хрена нашим детям продолжают делать прививку БЦЖ если наши и скандинавские ученые ставят под сомнение ее эффективность?

[Гаечка]

NYSIA вы знаете всего лишь несколько печальных случаев. а я знаю массу плачевных - смерть от дифтерии, паротита(!) - по народному свинка, о туберкулезе вообще молчу
не знаю, почему вы считаете, что вакцинация снижает иммунитет... откуда вы взяли информацию, что Япония отказалась от прививок??? это ложь. и нет ни одной, ни одной страны!!!, которая бы отказалась от вакцинации. вот так и возникает паника и фобии. пару случаев из жизни, неподтвержденная информация и пожалуйста - стресс обеспечен. ладно бы только одному человеку - но ведь такие умозаключения доносятся не только до родственников, они обрастают "фактами", подробностями в ожидании приема у педиатра, в палате роддома, где нужно о чем то говорить и т.п... и вот пожалуйста - вы не просто боитесь своих предположений, вы уже абсолютно уверенны, что страх ваш обоснован. вернитесь в исходную точку и проверьте все факты на правдивость. хотя бы то, что основоположником вакцинации является английский врач Дженнер (Jenner) Эдуард (и этот факт не тайна), т.е. человек который таки имел медицинское образование. и как определить с какой целью он это делал? с целью заработать? да может и так - мы все зарабатываем на чем то, и иногда благие дела делаем за вознаграждение ( кто бессеребренник -" пусть первым бросит в меня камень").
наши дети не будут роднее никому кроме нас и мы, только мы должны до определенного возраста принимать решения по многим вопросам, в том числе и здоровья. ищите информацию (благо - интернет), но не ищите сплетни, оправдывающие ваше решение, думайте логически, консультируйтесь у грамотных врачей и все у вас будет хорошо. проверено.
и, люди добрые, все в этом мире можно подвести под теорию великого заговора. только нужно ли?

[Томик]

наши дети не будут роднее никому кроме нас и мы, только мы должны до определенного возраста принимать решения по многим вопросам, в том числе и здоровья. ищите информацию (благо - интернет), но не ищите сплетни, оправдывающие ваше решение, думайте логически, консультируйтесь у грамотных врачей и все у вас будет хорошо. проверено.

Очень согласна с этим. Ответственность только на нас - родителях, больше никому наши дети не нужны.
Педиатров участковых то можно послушать, только у них свой интерес, им нужен охват на участке в 100%. А кого охватят - пофигу, отводов то нет практически от вакцинации. Ответственность с них при этом 100% нулевая и в этом легко убедиться. Попросите педиатра, который оформляет вашему ребенку разрешение на вакцинацию, подписать, что он гарантирует безопасность этой конкретной вакцинации. Здесь самое интересное и начинается, потому что грамотные педиатры прекрасно осведомлены в этом вопросе.

[Гаечка]

Попросите педиатра, который оформляет вашему ребенку разрешение на вакцинацию, подписать, что он гарантирует безопасность этой конкретной вакцинации.

ну какие гарантии могут быть в медицине???? вы о чем? мы же не примитивные механизмы из трех винтиков. мы - сложнейшие системы, неповторимые. да, есть определенные закономерности на которых и основана официальная медицина... но как отреагирует каждый - не предскажешь.
а про плачевные случаи я знаю так как сама врач и общаюсь в медицинской среде. про туберкулез... вакцинация не дает гарантий, что вы НЕ ЗАБОЛЕЕТЕ, вакцинация СНИЖАЕТ риск и тяжесть заболевания. от туберкулеза вакцинируют только новорожеденных и детей, не имеющих имунной реакции на пробу манту (т.е. дети, организм которых не знает этого микроба и не реагирует защитной реакцией на него и у которых шанс заболевания очень велик, при встрече с ним). а по поводу бычьей вакцины ... так человечьего почти ничего в медицине нет, ну за исключением органов для трансплантации.
предупреждая реакцию на мое сообщение скажу сразу - я не защищаю нашу медицину. я знаю все ее проблемы изнутри, все ее огрехи и минусы. но не об этом мы сейчас говорим. мы говорим о вакцинации. если ваш педиатр вас не устраивает (как меня) - ищите того, кто устроит. я прививки покупаю. да, это недешево. но это более продуктивно, чем потом обвинять кого-то в ситуации, когда крайних все равно не найдешь.
п.с проба Манту - это не вакцинация. это диагностическая проба. кому интересно - почитайте коротко и понятно http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=1309
и тут еще был разговор о прививках от гриппа. так вот, они эффективны. просто надо понимать, что грипп - всего лишь одно из массы ОРВИ, просто самое тяжелое, с самым большим количеством осложнений и смертельных исходов. вакцинируют именно от гриппа, а не от риновирустных, ротавирусных, аденовирусных и массы других, более легких ОРВИ. и прививка действует только для профилактики гриппа. и если вы провакцинировались, вероятность что вы подхватите не грипп, а другое орви остается на прежнем уровне. логично?