Прививки Опции

[Botinok]

Сразу скажу что я антипрививочник

вот попалось на глаза интервью главного фтизиатра России

— Многие родители отказываются от БЦЖ, от реакции Манту. Вы как к этому относитесь?

— В свое время эта вакцинация спасла миллионы новорожденных от смертельно опасного туберкулезного менингита. В то же время заболеваемость туберкулезом все-таки снижается. Есть много механизмов недопущения контакта новорожденных с больными туберкулезом. К тому же, согласно статистическим данным и наших специалистов, и скандинавских ученых, соотношение пользы и возможных осложнений не в пользу БЦЖ. Поэтому на первом этапе в ряде регионов можно будет не проводить ревакцинацию детей, показания к которой определяются по реакции Манту. А потом и вовсе отказаться от этой прививки.

Интересно, какого хрена нашим детям продолжают делать прививку БЦЖ если наши и скандинавские ученые ставят под сомнение ее эффективность?

[Гаечка]

хм... "Но каждый видит только то, что хочет видеть" - СОГЛАСНА "На 90 % я уверена в том, что гриппом вы не болеете по другим причинам. Одна из них - перекрестный иммунитет, сформировавшийся за годы контактов с больными." - вероятно я счастливое исключение, потому как у моих коллег этот перекрестный иммунитет почему то не формируется ((( хотя контактируют они с больными не меньше моего. просто перекрестного иммунитета при гриппе нет. и чтобы не быть голословной - http://novosti.mif-ua.com/archive/issue-6374/article-6384/
важные решения, я стараюсь принимать как можно более взвешено и не основываясь на эмоциях. признаюсь, это не просто, в силу того, что такие мы женщины. без эмоций - нам никуда.
я не специалист в иммунологии и инфекционных болезнях. эти специальности я знаю на уровне университетского курса обучения. но для меня вполне понятно что происходит в иммунной системе на введение антигена и почему вакцинация дает защиту от инфекционной болезни. я допускаю, что могу ошибаться, наука не стоит на месте. но из того ,что я читала о вреде прививок я не увидела логики, не увидела на чем основаны данные утверждения, в моей голове не выстраивается логическая цепочка. практически все эти источники давят на эмоции и не дают подтвержденной информации. говорю это потому, что прошла этот путь вакцинировать-не вакцинировать. большинство статей, направленных против вакцинации не имеют под собой научной базы, подавляющее большинство активистов, выступающие против вакцинации - люди не имеющие медицинского образования(не только высшего, но даже среднего), а когда в этих статьях указывался "доктор медицинских наук", при несложной проверке, такого человека вообще как такового не существует. и что явилось для меня последним аргументом - слишком многие использовали антипрививочную тему для явной рекламы своих услуг(тут вам и глистов выгонят, и карму починят и иммунитет повысят (это вообще что такое?)