Прививки Опции

[Botinok]

Сразу скажу что я антипрививочник

вот попалось на глаза интервью главного фтизиатра России

— Многие родители отказываются от БЦЖ, от реакции Манту. Вы как к этому относитесь?

— В свое время эта вакцинация спасла миллионы новорожденных от смертельно опасного туберкулезного менингита. В то же время заболеваемость туберкулезом все-таки снижается. Есть много механизмов недопущения контакта новорожденных с больными туберкулезом. К тому же, согласно статистическим данным и наших специалистов, и скандинавских ученых, соотношение пользы и возможных осложнений не в пользу БЦЖ. Поэтому на первом этапе в ряде регионов можно будет не проводить ревакцинацию детей, показания к которой определяются по реакции Манту. А потом и вовсе отказаться от этой прививки.

Интересно, какого хрена нашим детям продолжают делать прививку БЦЖ если наши и скандинавские ученые ставят под сомнение ее эффективность?

[SWEETS]

Камень в свой огород про иммунитет не принимаю, я прошла курс иммунологии в рамках обучения на биологическом факультете. После изучала этот предмет подробно, работала в лаборатории клинической иммунологии.

Томик, камень не в ваш огород вовсе, я о тех же СМИ (имеющих большое влияние на умы наших граждан), которые сильно любят всех запугивать, в вопрос абсолютно не вникая.

Не поверите, кто первый мне посоветовал не прививать ребенка ни под каким предлогом! Врач детской городской больницы г.Киева, очень интересного отделения - стенозников. Это именно тот специалист, который первым лицом к лицу сталкивается с токсической формой дифтерии! Всех деток в крупозном состоянии везут к ним, а отличить на глаз дифтерийный круп от обычного приступа стеноза может только специалист. Она точно видела дифтерию собственными глазами, но прививать не рекомендует. К чему бы это...

А почему именно не рекомендует?

Процент смертности будет выше до тех пор, пока не будут приняты эффективные методы карантинизации и быстрого диагностирования болезни. Во время эпидемии 90-х этот процент и сложился за счет затянутой диагностики и нежелания медиков признать дифтерию, пока она не разгулялась..

Ну, я думаю сейчас было бы то же самое...

[Томик]

А почему именно не рекомендует?

Неэффективна и дает много осложнений с последствиями.
Да по сути это и не прививка в общепринятом понятии этого термина. Вкалывают не ослабленного возбудителя или антигенный компонент из него, вкалывают анатоксин - вещество способное инактивировать действие токсина. Потому что опасность при дифтерии состоит не в самом присутствии дифтерийной палочки, а в вырабатываемом ею токсине. На самом деле существует очень много видов дифтерийной палочки и они являются сапрофитами, живущими свободно в глотке человека. Опасность представляют только виды, способные выделять токсин. Болезненные проявления остальных видов могут при ослаблении иммунитета протекать как ангина, отличить ее от стрептококковой или другой можно только по посевам. А их делают не часто.
Т.е. такое введение анатоксина может быть эффективно только в первые сутки после заражения человека, т.е. тогда когда организм поражается дифтерийным токсином. От самого заражения эта вакцина не способна защитить в принципе, превентивно тоже не может предотвратить последствия токсического воздействия. Вы же не станете, к примеру, пить нош-пу сегодня и сейчас, потому что когда-то у вас теоретически заболит живот, ведь не поможет.

Ну, я думаю сейчас было бы то же самое...

К сожалению. Одна из причин та же, обман.

ссылку на ВОЗ дала потому что источник авторитетный (сейчас понимаю, что не для Вас , но не знаю кто для Вас авторитет...)

У меня нет авторитетов в этой области. Я засучила рукава и несколько лет изучала всесторонне этот вопрос.
Ситуацию с прошлогодним гриппом, кстати, тоже.

меня вот что удивляет. люди ненавидят и медицину и врачей и все, что с этим связано. но куда они обращаются в минуты, когда больше искать спасения негде? почему все так же звонят и на 103, и оперируются у ненавистных хирургов, и в поликлиниках бесконечные очереди (а эти проклятые врачи не могут уделить лишнюю минутку) если знают, что там "сплошь и рядом коновалы", что все равно два часа ждать скорую, что полдня в очереди сидеть?

А кто здесь так говорит о медицине? Я знаю много умных и порядочных врачей. Но негодяев в белых халатах тоже повстречала много.