Архів форуму Aroma-Vita

Уход За Кожей Зимой

Теория и рецепты зимних защитных и увлажняющих кремов

652 повідомлення · 23 січня 2009 — 24 листопада 2022 · розділ Ухаживаем за лицом

Pupsik#
о, пасиб!) другими словами, зимний крем - это не "побольше" масла, а правильная эмульсия?
или просто дождаться статьи?))
Виталина#
Статья большая, можно уже начинать изучать
Inna#
Виталина, спасибо.
Статья интересная.
Но как ее применить?
Мы не имеем белков анти-фриз.
Если отказаться от эмульсий М/В, то остается мазать рожицу вазилином.


Васса#
Цитата
Почему манго и бабассу охлаждающие? ткните меня где написано, пожалуйста.


Нютик, сходи в Академию в аюрведический раздел, там про это. И Катя неоднократно говорила, а я ей доверяю.
И в начале темы в материалах от технолога с бьюти в списке дневных масел манго и бабассу нет.
Pupsik#
Виталина, спасибо за статью, очень познавательно.

Попыталась для себя подвести итоги по зимнему крему.
Имеем (грубо говоря) два вида эмульсии. Прямая (м/в, сверху на коже вода, снизу - масло) и обратная (в/м, когда наоборот).
В статье делается вывод, что неиспользование прямой эмульсии зимой, все же, оправдано, ввиду охлаждающего эффекта.
Таким образом, исходим из того, что лучше для зимы – обратная эмульсия, т.е. вода в масле. Для ее создания требуется соответствующий эмульгатор.
В нашем магазине такой эмульгатор – сахароза.
Но на одной лишь сахарозе крем сомнительный получается, так? Насколько я поняла, читая и перечитывая форум и инфу в нете, в идеале – использовать два эмульгатора, для жирной и водной фазы, соответственно. И… как-то нестыкуется одно с другим. То есть, добавить к сахарозе (в/м) эмульгатор для жирной фазы (м/в, допустим, эстер) – что ж за эмульсия получится тогда? Или все зависит от %% соотношения эмульгаторов?
Может быть, сахароза + рапитикс? Кстати, какие эмульсии он образует? Из описания, насколько я поняла (или не поняла ), следует, что и те, и другие…
Или, может быть, сахароза + воск?
Angelique#
ЛЕЦИТИН!! - дает обратную эмульсию.
сАХАРОЗА+ЛЕЦИТИН
Pupsik#
а если нет лецитина?
плюс, с ним, вроде, меньше живет кремушек... хотя не в этом даже дело.
а если не лецитин? а рапитикс (хех) или воск (а? )

другими словами, можно ли, по определению, в зимний крем класть эмульгаторы для разных фаз?
скажем, со щадящим процентом эмульгатора м/в.
или обходиться ммм... соэмульгаторами (?). тем же лецитином. или другим чем-нибудь...
Тала#
Пупс, есть в аптеках лецитин . Не знаю, насколько он подходит для наших целей. Напрмер, вот, что продается в аптеках медакадемии.

Лецитин капс.1200мг №30    Валмарк,Чех.    34,80

Лецитин капс.1200мг №30 (Natures Bоunty )    NBTY,Inc,США    35,65
Pupsik#
)))
мерси за наводку!
и все же... я все с теорией пытаюсь разобраться. ну вот такое копучее))
интересно для себя усвоить, для чистоты эксперимента, что к чему с этими эмульсиями.
Васса#
Воск подходит. Он как соэмульгатор, помогает создавать и те и другие эмульсии.
KISA#
Эмульсионный воск, БТМС какие дает эмульсии?
Васса#
Масло в воде.
Нюта#
Цитата(Васса @ 17.12.2009, 20:30) ↩
Нютик, сходи в Академию в аюрведический раздел, там про это. И Катя неоднократно говорила, а я ей доверяю.
И в начале темы в материалах от технолога с бьюти в списке дневных масел манго и бабассу нет.


Спасибки) ну у технолога далеко не все масла перечислены, так что то, что там нету манго и бабассу - ещё не показатель. А насчёт первого - хм...ну скажем так, для меня это не истина в последней инстанции, там была как-то, читала, но о другом. Мнение сложила. С моим не совпадает, даже не мнение, а скорее подход. Я читаю описания масел, ориентируюсь в основном на это и на свои ощущения.
Pupsik#
Цитата(Васса @ 17.12.2009, 21:50) ↩
Воск подходит. Он как соэмульгатор, помогает создавать и те и другие эмульсии.

о, супер! с этим понятно.
открытым для меня тогда остается вопрос с рапитиксом...
Нюта#
ой, ну Рапитикс явно в/м эмульсию не даст.
Angelique#
Девочки, значит можете делать зимние крема на 5% эмульгирующего воска в ЖФ + 5% сахарозы в ВФ.
НО не знаю, как будет для тех у кого жирная или смешанная кожа.
Pupsik#
Цитата(Нюта @ 17.12.2009, 22:30) ↩
ой, ну Рапитикс явно в/м эмульсию не даст.

ну и пусть я буду зануда... а почему?)
Pupsik#
Angelique, я вот на ягодный нацелилась. и, гипотетически, что если, в таком случае, взять меньше воска и больше сахарозы? или рискую консистенцией тогда?
или опытным путем видно будет?)
Виталина#
Я делаю сейчас кремы исключительно на воске ягод+сахароза.
Тала#
Angelique, меня вот оч. волнует теперь выбор зимнего эмульгатора для комби. Сахарозу купила, но в моно ее явно буде забагато...
Angelique#
я делала эмульсию с сахарозой и с ягодным воском.
Вот конкурсная работа
Цитата
ЖФ 30%
Арган 6 %
Амарант 6 %
Ши 1 %
Липа/миндаль 3%
Матэ/макадамия 3%
Масло мака 3%
Черн.кофе/персик 1,6%
Воск ягодный 5%
Бензиловый спирт 1,4%

ВФ 60%
Гидролат липы 34 %
Гидролат розы 19 %
Глицерин 2%
Эфир сахарозы 5% .........................

вот здесть фотки крем для рук и крем для тела
Виталина#
Цитата(Inna @ 17.12.2009, 17:41) ↩
Виталина, спасибо.
Статья интересная.
Но как ее применить?
Мы не имеем белков анти-фриз.
Если отказаться от эмульсий М/В, то остается мазать рожицу вазилином.

Inna, замечание очень правильное. Но статья писалась не под ассортимент Aroma-vita увы.
Зато выводы для себя может сделать каждый. белки «anti-freeze» мы не имеем. Но и знаем что точно не стоит применять
Pupsik#
девочки, спасибо! как-то прояснилось хоть.
Тала, а ягодный воск? не? вон у Нюты тоже комби, ей подходит...

а про рапитикс меня чего заклинило-то. мало того, что он растворим везде)) точнее, вводится в любую фазу.
так еще в описании есть и такое: "... бальзамы для защиты от мороза"
вот я и подумала: а вдруг?
то есть, если каплю его, в компанию к той же сахарозе, как соэмульгатор...
Нюта#
Нюте подходит ягодный воск немного 2% например. Я сейчас сделала крем-бальзам для рук, с 5% ягодного воска, даже на руки мне многовато, но захотелось по такому холоду что-то такое бальзамистое. Для меня вообще не стоит проблема зимнего крема, я просто увеличиваю процент ЖФ для себя и всё. Наносить не позже чем час, а лучше полтора до выхода. Эмульгаторы любые. Тот же эстер. Всё равно колд-крем в обычном понимании с огромный кол-вом ЖФ и почти отсутствием ВФ мне не пойдёт. Поэтому я не заморачиваюсь вообще. Я не понимаю, в чём проблема крема для зимнего времени? Масла подкорректировали с учётом этого, процент ЖФ увеличили, увлажнялки типа гиалуронки оставили для ночного крема, и всё. Эмульгатор в/м мне не надо, я всё равно не буду делать эмульсии такого типа. Чего все так заморочились? Ну разве что кожа ну ооочень сухая. Ну тогда смесь сделайте типа бальзама. Моё такое понимание.
Нюта#
Цитата(Pupsik @ 17.12.2009, 22:34) ↩
Angelique, я вот на ягодный нацелилась. и, гипотетически, что если, в таком случае, взять меньше воска и больше сахарозы? или рискую консистенцией тогда?
или опытным путем видно будет?)

То тогда если вам стока многа воска не надо, уменьшите воска и увеличьте сахарозу.
Тала#
Pupsik, я еще на него смотрела, когда заказ делала. Но тогда я думала о бальзамах для губ, и отказалась в пользу бабулиного пчелиного. А теперь думаю, может стоило попробовать. Но делать новый заказик ради одного воска не хо, буду ждать.
Нюта, лично я заморочилась потому , что паникерша. Вот прочитала , что зимой надо в/м и все, ступор, какие эмульгаторы использовать?)) Наверно надо проще на все смотреть))
Нюта#
Я бы сказала, что сочетание Рапитикс плюс эфир сахарозы более уместен в сезон весна-лето. Зимой у меня Рапитикс только в качестве спасалки для неудачно рассчитанных/расслоившихся эмульсий.
Нюта#
Не, ну можно на ягодном тогда, будет типа бальзам, берём 10% ягодного воска, такой процент преспокойно возьмёт 15% ВФ, и всё. Туда ещё баттеры подходящие и масла. Не?

Pupsik#
Нюта, а мне больше что-то импонирует вариант не увеличивать ЖФ, а искать путь через тип эмульсии… не на всякой коже разгуляешься с бОльшим ЖФ, чем N%. Да и условия «эксплуатации» крема тоже немалую роль играют: в сухом, жарком офисе когда целый день – одно, на улице зимой часто и подольше – вроде как, другое. Ну и, наконец, раз эта точка зрения существует, про тип эмульсии (хоть и почва для дискуссии остается, конечно), интересно в ней разобраться. Плюс, целюсь на подарочный крем для подруги с жирной, проблемной кожей, хочется все как лучше сделать, хотя бы постараться) Поэтому для себя пока решила ягодный воск брать с сахарозой (скажем, 2% и 6%-7%).
Рапитикс я – пока чисто интуитивно, так как практики с ним нет – тоже не ассоциирую с зимой (про бальзамы нашла в нете, то для волос, оказывается).
и давай на "ты")

Тала, воск этот у меня есть. Могу отсыпать на пробу.

Уфф. Хотя я так и не поняла: если комбинировать эмульгаторы м/в и в/м, что за тип эмульсии мы имеем.
Виталина#
Pupsik Нужно не отбрасывать еще один факт из статьи.
Цитата
Неоспоримый факт: ухоженная, здоровая кожа страдает от мороза меньше, чем сухая и раздраженная.

Ухаживаем, успокаиваем.
Во времена первого института я пользовалась косметикой для комбикожи Эйвон. У меня в мороз такие пятна красные появлялись, жуть.
Сменила крем (не помню на какой), поделала успокоительные масочки - прошло. Но с тех пор этим кремом в мороз я не пользовалась.
Т.е. я знаю что моя кожа очень быстро показывает себя в мороз. Сейчас таких проблем я уже не знаю.
Pupsik#
ой, точно-точно! без этого - никуда.
если после того, как все получится, сделаем ей еще и дневной, и тоник, и вообще)) и себе любимой!
Нюта#
Цитата(Pupsik @ 17.12.2009, 23:37) ↩
Нюта, а мне больше что-то импонирует вариант не увеличивать ЖФ, а искать путь через тип эмульсии… не на всякой коже разгуляешься с бОльшим ЖФ, чем N%.


А какой процент ЖФ ты думаешь получить в эмульсии в/м? Ну так, если подумать?
Pupsik#
)) думать в этот час уже почти не получается
хотелось бы процентов 15-20...
а шо? не можна такого?)

ЗЫ хотела ж, кста, сочинить и прискакать в тему про кожу, советоваться)
Нюта#
А что мешает использовать для 15-20 % ЖФ эмульгаторы м/в? в моём понимании в/м эмульгатор нужен для того, чтобы удержать большое кол-во масла, с чем наши привычные эстер, эфир сахарозы не справится, потому что они эмульгаторы для создания эмульсий типа "масло в воде". Суть в том, чтобы удержать побольше масла, и использовать в рецепте поменьше воды, для этого и рекомендуют в/м эмульсии. Может я что-то не так понимаю?
Васса#
Цитата
Масла подкорректировали с учётом этого, процент ЖФ увеличили, увлажнялки типа гиалуронки оставили для ночного крема, и всё.

Во-во.

Цитата
Суть в том, чтобы удержать побольше масла, и использовать в рецепте поменьше воды, дял этого и рекомендуют в/м эмульсии. Может я что-то не так понимаю?

И в этом тоже. Вода в масле - это капельки воды, окруженные маслом. Если масла будет не хватать для "окружения всей воды", то никакой эмульгатор правильный не спасет.
Нюта#
Так я про шо й кажу. Надо думать о сути, ПОЧЕМУ так советуют, и тогда уже хотеть эмульгатор. А если задача включить каких-то 20% масла, то эмульгаторы для систем м/в справятся. Или я тогда не поняла вопроса.
Pupsik#
Нюта, меня, в частности, смутил "охлаждающий эффект", про который в статье.
нет, как и большинство здесь, исколесила вдоль и поперек, и уже каша в голове. и не раз встречала про в/м для зимы (не столько из-за процента ЖФ, который они держат, а сколько из-за "структуры" эмульсии, ибо м/в - водой наружу; да простят меня специалисты, если коряво формулирую).
а натура такая, что если что-то мулит, то так и будет мулять, пока не выговорюсь)))
я ж, на самом деле, ламер-ламером в кремоварении. но во всем должен быть порядок)) есть вопрос - должен быть и ответ.
очень хочу не навредить, а пользу принести. и для себя понять.
Pupsik#
Цитата(Васса @ 18.12.2009, 0:06) ↩
Если масла будет не хватать для "окружения всей воды", то никакой эмульгатор правильный не спасет.

Васса, а на какой процент ЖФ можно раскатывать гу рассчитывать при сахарозе с воском (2% воска, +/- 7% сахарозы)?
Нюта#
Водой наружу, как ты говоришь, у тебя тоже будет, у тебя воды больше чем масла. Представь это укрупнённо и схематически: у тебя молекулы масла окружены молекулами воды, привязано это всё друг к другу липофильными и гидрофильными хвостами эмульгаторов. Ну как у тебя может быть по-другому с таким процентом ВФ??? представила? никакой эмульгатор в/м не спасёт, более того, он там даже держать не будет скорее всего.
Pupsik#
моя теория стройнее
я ж думала, шо масло - воду того... окружает. а эмульгатор специальный - помогает.
про хвосты ничего не скажу. буквы в лицо признала, слова уже не воспринимаю такие на ночь)))
надо будет еще раз все осмыслить, конечно.
Нюта#
Так как оно окружает???? Ну окружит твоё масло какое-то кол-во воды, а остальная вода чё делать будет??? просто болтацца?
Смари, примерно так происходит. Рассмотрим наш обычный тип эмульсии м/в. Стоит такая себе молекула масла, а вокруг молекулы воды тусуются. И никак не хотят они соединяться. И тут такой эмульгатор приходит, у него грубо говоря одна рука липофильная, а другая гидрофильная, вот он и берёт одной рукой масло, другой воду (больше чем масла), и держит. Наглядно?

Люди, идите спать. Утро вечера мудренее
Нюта#
Щас ещё про охлаждающий эффект скажу. Я такая мерзлячка, что меня хоть манго намажь, хоть антифризом облей - замёрзну при любом раскладе. Так что манго буду пользовать. Ну а там решать каждому для себя, что подходит. Если реально чувствуете, что вот именно манго вам охлаждает, а ши в самый раз, то отличненько. Но я не почувствую разницу.
Pupsik#

абаржака))) с руками - наглядно, да))
я ж думала, у него рук достаточно, чтобы всех их.. ну, ото самое))
ведь с чего то ж оно пошло, шо для зимы - такая эмульсия пользительнее. ну, в смысле одна из точек зрения появилась же. вот и пытаюсь, на сколько меня хватает, сообразить, откуда ноги растут.
пойду, и правда, вздремну
Pupsik#
Нюта, ага, там и про субъективные ощущения тоже было сказано (в статье, в смысле).

девочки, спасибо всем еще раз за интересную дискуссию
Виталина#
Цитата(Нюта @ 17.12.2009, 22:31) ↩
Щас ещё про охлаждающий эффект скажу. Я такая мерзлячка, что меня хоть манго намажь, хоть антифризом облей....

Т.е. пропиленгликолем
Руанна#
у меня как раз сейчас крем В/М Удовольствия от его нанесения не получается (замазочка, сверху вода скользит), и первые пять минут лицо блестит, как начищенный самовар Зато потом ... Кожа бархатная и увлажненная, мне очень нравится. Это был мой ночной крем, с ЭМ лаванды, но сегодня закончился дневной, так я его переквалифицировала в универсальный
KISA#
Девочки так как у меня ничего подходящего нету. То вот этим тут кремом для кожи век мажу и лицо. 2 дня пока только, ну вродимы нормально для комбикожи посмотрим дальше.

Для кожи век супер просто пошел.
Васса#
Нюточка, как ты здорово описала! Это должно быть уже настолько понятно, и ребенку. Эмульгатор в/м маленькое количество масла просто не сэмульгирует, будет вода, не попавшая в "руки" болтаться внизу. И ее можно спасти только гелеобразователем. Которых "зимних" я и не встречала.
Оливет, кстати, довольно теплый эмульгатор, я на нем прошлую зиму делала, отличный был крем.

Цитата
на какой процент ЖФ можно ... рассчитывать при сахарозе с воском (2% воска, +/- 7% сахарозы)?

Минимум 25%. Но это Анжелика лучше знает, она в сахарозе дока. А я ее с воском одним не сочетала.
KISA#
Почитала всю дискусию, так и непоняла к каким выводам мы пришли .
Pupsik#
Девочки, и снова здравствуйте)))
Опять и снова перечитала инфу по теме.
Получается так.

Сначала – повторю основы: для себя и для таких же новичков, как я.
"В эмульсиях первого типа (м/в, прямых) масло является дисперсионной фазой, а вода - дисперсионной средой. В эмульсиях второго типа (в/м, обратных) вода является раздробленной в виде капелек дисперсной фазой, а масло - дисперсионной средой". "Мы капаем воду в масло - молекулы эмульгатора гидрофильными концами окружают капельку воды, а гидрофобные - торчат в толще масла. И образуется эмульсия, вода в масле; можно и наоборот, тогда внутри капли - масло, гидрофобная часть молекул эмульгатора спряталась туда, а в воду свисают гидрофильные участки".

Теперь мне понятно это утверждение из статьи: «испарение воды, входящей в состав эмульсии м/в, всегда вызывает охлаждающий эффект». При эмульсии м/в внутри капли – масло, а снаружи вода. А вот в эмульсия в/м, по идее, внутри капли – вода, окруженная маслом. Поэтому и не испаряется так быстро, поэтому и не должно быть охлаждения кожи.

Дальше – еще интереснее. Нашла на конкурирующем сайте описание никкомульса, эмульгатора «вода в масле», и соответствующую тему. Там берут до 80% ВФ и получают плотные эмульсии. Иногда плотнее, чем на прямых эмульгаторах. То есть, насколько я поняла, такой эмульгатор может взять вполне себе скромно масла и нормально так воды: чем больше воды, тем выше вязкость.

Резюме
Единого мнения о принципе создания зимней косметики в доступных мне источниках информации я не нашла.
Получается, что можно увеличивать ЖФ; активы и активное увлажнение оставлять на ночь. А можно – создавать обратную эмульсию (запирая воду в капле); при этом, конечно же, 'активное увлажнение – на ночь' тоже никто не отменяет.

Чтобы определиться раз и навсегда мне не хватает фоновых знаний по теме катастрофически. Так что, для себя пока тему не закрываю.

ЗЫ Прошу не кидаться тапками, тяжелыми или острыми предметами