Место Под Солнцем

Вопрос снят.

Там ведь не только диоксид титана, а еще алюминий и оксид кремния. Окись алюминия - один из компонентов минеральной косметики, а минеральная пудра создает защиту от ультрафиолета не только благодаря диоксиду титана и оксиду цинка. Исходя из рекомендаций производителя, указанный мной % дает именно такой фактор защиты.

Мне обещали дать немного этого фильтра, попробую - сообщу как он в работе. Но это недешевый компонент.

А вот химические фильтры я смотрела на сайте одной компании, которая продает фармацевтическое сырье, у них не очень большие фасовки, АромаВита могла бы закупить. Поняла, что надо еще изучать какие из них безопаснее.

Томик, Анжелика делала крем с этим фильтром.

7% COVASCREEN WTi дает фактор СПФ 45. Но этот процент выдерживают не все эмульсии.

Почитай начиная с этого сообщения: Солнцезащитный крем для лица (SPF 30) «ШОКОЛАД и КОФЕ»

Это не так. Я нашла достаточно информации по этому санскрину, включая рекомендованные рецепты. Для меня этот вопрос выяснен.

Девочки, выложу табличку, надеюсь пригодится, инфа может и повторяться ,но по всему посту собрала воедино:
Естественный УФ фильтр имеют:

№ Масло SPF

1 малина 25-50
2 таману 18-22
3 Кофе зеленый 15
4 лещина 11
5 кокос 6-7
6 рис 6
7 арган 3-5
8 ши 3-4
9 авокадо 2-4
10 жожоба 2-4
11 кунжут 2


Оч. много масел, где СПФ не нашла, присоединяйтесь, ведь еще манго, конопля, москета, Баобаб, Грецкий орех, Кедровое, Кукуй, Мацерат Моркови, Оливковое, Соевое, марула, бурити

Вот еще две статьи на тему. Не знаю, может были уже...
ЛЕТО — ПОРА ОСОБОГО ВНИМАНИЯ К КОЖЕ: солнцезащитная косметология
МИФЫ И ПРАВДА (РЕАЛЬНОСТЬ) О ФОТОЗАЩИТНЫХ КОСМЕТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ

Девушки, масла нельзя брать в расчет при вычислении СПФ. Они не несут те функции, которые подразумеваются как защитные от облучения.
Совсем наоборот, на солнце масло дает эффект линзы, фокусирую лучи.
Я искала подтверждающую информацию по маслу малины и нашла высказывания о том, что высокие защитные свойства заявлены по причине большого содержания антиоксидантов. Конечно, это большое подспорье коже для восстановления после облучения УФ. Но это восстановление, профилактика разрушительных воздействий, но не сама защита.

+1.Масла не защищают, они восстанавливают.

Девочки, а тогда что же под глаза класть в кач-ве УФ, кроме пудр шелка и жемчуга? и то неизвестен точно их показатель

Тот же санскрин, что и на все лицо. Но не глубоко под глаза, а по границе окулярной косточки. Предварительно наносить хорошее увлажнение под глаза. И, конечно, темные очки с фильтрами.

Вот очки - сто %% я себе свои очки темными сделала и ходила всю зиму счастливая. Теперь хочу еще на лето побольше размером.

Девочки, сделала себе кремик с УВ фильтрами:

4% - титана
2% - цинка
2% - шелковая пудра.

Ну что сказать, театр Кабуки отдыхает.
делала из расчета, чтобы УФ где то на показатель 10 натянул хотя бы. Благодаря силикону вся эта замазка распределилась вроде еще ничего, но даже после высыхания крема, когда явные белые следы и впитались, я все равно была похожа на смерть. Может из-за того, что природный цвет лица у меня довольно смуглый. В общем я в шоке. После последнего визита к косметологу, которая настояла даже на моей коже обязательном присутствии УВ фильтров, пришлось сделать крем с вот такими фильтрами, т.к нет у мня этого чудо санскрина.

В общем не знаю чего и делать.
Уменьшать титан за счет цинка? но многие пишут цинк тяжелый и кожа потеет под ним.......Может их полностью пудрами шелка и жемчуга заменить? но дадут ли они такой же фактор защиты???

Девочки, что думаете???? посоветуйте, пожалуйста

Я в свои крема с УФ добавляю пудру(по своему цвету кожи,у меня пром ).Белесость есть,но не такая-больше похоже на припудренность,а не на матушку-смертушку.

Посоветую искать хороший промышленный санскрин. Чтобы был не тяжелый, в составе должны быть и химические фильтры и физические.

Томик поделись инфой по этому ингу - COVASCREEN WTi. Что ты там нарыла по нему?

Девочки, все ГОРАЗДО сложнее...
Не могу больше...
По физ.санскринам: цинк, титан. Кстати, о том, что бор, либо мика, либо шелк.пудра - оказывается СЗ-фильтра - вижу ТОЛЬКО на этом форуме. Странно как-бы?
Так вот, за цинк, титан. На УФ-филоьтрацию зависит много чего: размер частиц, обработка, и т.п. и т.д. Плюс - по титану было много противоречивых исследований о том, что он возможно фотоНЕстабильный, т.е. под солнцем - попросту запускает реакции перекисного окисления липидов. Потому производители используют (стараются) титан, ПОКРЫрытый чем-то... не просто. Кстати, покрытие также при маленьком размере частиц не дает им слипаться, короче не так страшна конгломерация частиц, что приводит к тому от чего уходили - ... Далее, соответственно, если используется титан и/или цинк с размером частиц 400 нм и более - ну конечно-же, это будет замазка! А что вы хотели? Можнео мелом намазаться - и эффектСЗ практически тот-же будет! Чем меньше размер частиц - тем более прозрачное покрытие, но - см выше, по фотонестабильности... Далее, цинк тоже используется одновременно разных размеров частиц, дабы дать бОльший охват спектра УФ-А и УФ-В. И, конечно, производители регулярно сталкиваются с тем, что с нормальным фактором защиты (для большинства это 20, а на югах - уже как минимум 30 для не смуглых людей) - физфильтров надо добавлять уже в таком кол-ве, что белесый след, даже с нормальными цинком и титаном будет. Потому и добавляются химфильтры. Но по ним - таже беда: многие, во всяк.случае УФ-А - фотонестабильны. Зато белесости нет.
Одним словом, я к чему: лучше, на мой взгляд, конечно - использовать промСЗкрем. А уже после солнца - свой, какой хотите. И будет вам счастие

Точно, вопрос защиты не простой.
Фотонестабильные химфильтры дополнительно стабилизируют др. ингами, конечно, это все усложняет формулу средств. Но в домашних условиях тоже можно на СПФ-15 выйти, использую химфильтры +физфильтры.
Оксибензон стабильный фильтр, но часто дает реакции. Допустимые концентрации до 10%, 1% - СПФ-1,5.
Метоксициннамат очень хорошо переносится, но покрывает не полный спектр. Допустимые концентрации до 10%, 1% - СПФ-2.
Если брать хим.фильтры в небольшом проценте + физфильтры по минимуму, может что-то и получится.

а где брать эти инги, их можно купить?

Во, во. Я тоже в хотелки писала уже. Знаю на Бестерфильде есть, но там тока Виталина наверное может купить, потому как объемы там....

учитывая, что может быть у нас появятся санскрины, чуток инфы.
Основное - если уж санскрин - то должен быть как УФ-В, так и с покрытием УФ-А, т.к., именно УФ-А лучи, полагают, вызывают рак кожи, и именно от них «фотостарение», плюс и реакция перекисного окисления липидов. И, было несколько исследований, тоже противоречивых, смысл - крем с неполным покрытием УФ-А спектра может спровоцировать рак кожи, т.к. с применением СЗ-крема человек дольше находится под солнцем - значит получает бОльшую дозу УФ-А - отсюда бОльшая вероятность заработать негативные последствия. Кроме того, по некоторым данным использование СЗ-крема подавляет выработку вит.Д организмом.
По длинам волн: УФ-А (320-400 нм), УФ-В (280-320 нм)

Собственно по фильтрам.
Octocrylene - УФ-В, спектр поглощения 280-320нм, поглощая свет, по некот.данным - приводит к увеличению свободных радикалов в коже и накоплению активных форм кислорода (АФК). Сам по себе - слабый поглотитель УФ, но как доп.компонент - защищает и усиливает другие СЗ-фильтры, слабый раздражитель кожи.

оctyl methoxycinnamate; octinoxate - УФ-В, 280-320 нм, под воздействием света превращается в менее УФ-абсорбирующие формы, попросту говоря теряет свою СЗ-фильтро-ценность, чтобы этого избежать, рекомендуют сочетать с bemotrizinol (Tinosorb M). Есть подозрения об эстрагеноподобности (? так, кажысь?) по смыслу - может нарушить гормональный фон, не рекомендуется беременным и детям.

Avobenzone; butyl methoxydibenzoylmethane (Parsol 1789, Eusolex 9020, Escalol 517) - чистый УФ-А, 310-400 нм, широкий спектр, все замечательно - но, фотонестабильный, фактически разлагается под действием солнечного света, в одном месте предлагали его стабилизировать другими СЗ-фильтрами - октисалат+октокрилен, в другом - сочетать с diethylhexyl 2,6 - naphthalate + оксибензон. К тому же его нельзя сочетать с цинком/титаном - т.к. они увеличивают скорость деградации авобензона в разы. Также пишут, что некоторые компании разработали собственные технологии стабилизации авобензона, такие как Helioplex ™, Active Photo Barrier Complex ™, Dermaplex ™, SunSure ™ and AvoTriplex ™. Но, как отмечают все эти фотостабилизаторы отсрачивают деградацию авобензона на более-менее определенный срок, причем не факт - что эффективный и к тому-же достаточно не исследованы на токсичность. Некоторые предлагают решить проблему инкапсулированием авобензона. Для себя лично - у меня для этого есть Ковабид LH85,170, но, в этой связи у меня еще есть пара невыясненных моментов (напр., в достаточной ли СЗ-мере будет высвобождаться фильтр с ковабида? нужно ли увеличить и в какой зависимости в связи с этим ввод в %% авобензона? и т.п.).

Benzophenone-3 (Oxybenzone), Benzophenone-4 (Sulisobenzone) - УФ-В, частично УФ-А, 290-360 нм.
Фотостабильны, защищают другие УФ-фильтры от деградации. Недостаточны в моно-использовании, слабый спектр защиты. По некоторым данным - проникают в глубь кожи, вызывают раздражение, возможно продуцируют увеличение свободных радикалов в коже.

para-amino benzoic acid (PABA) - мало копала, предварительно - может вызывать сильное раздражение, провоцировать развитие рака кожи.

Bisoctrizole; methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol; Tinosorb M - УФ-А+УФ-В, 280-400 нм, пик защиты от 303 нм до 358 нм. На сегодняшний день - предел моих желаний! Гибрид - физ/хим фильтр, фотостабилен, существенно не впитывается в кожу, частично стабилизирует другие фильтры, тот-же октиноксат.

Ecamsule; terephthalylidene dicamphor sulfonic acid, Mexoryl - еще один объект моих страстных желаний, мечта! УФ-А+УФ-В, 290-400 нм, пик защиты при 345нм, фотостабильный, существенно не впитывается кожей, малая степень раздражающего действия, отсутствие мутагенных и канцерогенных эффектов (при испытаниях на животных) и при всех таких больших плюсах - один маленький такой минус - патент у фирмы Лореаль. Как я понимаю - в свободной продаже его вряд-ли найти. Может я ошибаюсь... Но если можно его закупить - это будет просто мечта! Есть SX и Mexoryl XL (drometrizole trisiloxane), совместно используемые - действуют синергично.

Homosalate и octyl salicylate (octisalate)
УФ-В, без УФ-А, 295-315нм, недостаточно фотостабилен, используется для увеличения УФ-защиты в комбинации с др.фильтрами, зато хороший профиль безопасности.

Для себя лично я всю эту инфу использовала в-основном при выборе промСЗсредств. Помогло

Хорошенький чуток! Класс!
Если не против, буду добавлять по-тихоньку.
Уточнение по Tinosorb M. Это не гибрид, это 100 % органика, химический фильтр. Просто за счет строения молекулы имеет свойства отражать лучи и по принципу неорганических фильтров в том числе. Отакой он - 2,2′-methanediylbis[6-(2H-benzotriazol-2-yl)-4-(2,4,4-trimethylpentan-2-yl)phenol]

Разработка компании CIBA, которая теперь принадлежит BASF.
Наверное, можно запросить инфу по этому фильтру http://www.basf.ru/ecp2/RussianFederation/ru/brand/TINOSORB

Tinosorb M защищает только от УВА спектра. В формулах используется только совместно с другими фильтрами.


Октиноксат теряет 27 %, Тиносорб - 8%.

Документ FDA по Тиносорбу http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/0...Tab-01-vol2.pdf

Томик, если ты не против, чуток уточню, бо я, например, поняла не так, как закопавшись в оригинал (по приведенной тобой ссылке):


"Octyl Methoxycinnamate + after irradiation with 10 MED, 27% of the OMC alone is lost; in the presence of Bisoctrizole this loss is only 8%)"

Октиноксат после облучения ультрафиолетом теряет 27%, а в комбинации с Тиносорб - потери только 8%.

И почему только УФ-А? и не гибрид? Оттуда ж:

"Bisoctrizole belongs to a new class of UV filters that acts both as a micropigment and organic UV
absorber and is a highly efficient sunscreen due to its triple action: UV absorption by a
photostable organic molecule, light scattering and light reflection by its microfine structure."

"Bisoctrizole принадлежит к новому классу УФ-фильтров, который действует как micropigment и органический УФ
поглотитель, высокоэффективный в солнцезащитном креме из-за его тройного действия: УФ-поглощения
фотостабильными органическими молекулами, рассеяния и отражения света от его Микродисперсной структуры."

И, ниже "Bisoctrizole is a broad- spectrum ultraviolet radiation absorber, absorbing UVB as well as UVA rays" тоже пишут, что УФ-А и УФ-В, да и по спектру поглощения - 280-400 нм (как раз и УФ-В 280-320 включая ж?).

"Beyond being an inherently photostable broad spectrum filter absorbing both UVA and UVB rays"

и тут тоже пишут, что "фильтр широкого спектра, поглощающий как УФ-А так и УФ-В лучи"... В-принципе, исходя из того, что макс.% ввода Тиносорб - 10%, наверное, в зависимости от желаемого СПФ в готовом средстве его и предлагают комбинировать с другими фильтрами (я о том, что только в комбинации с другими)



^{То, может, если ты смотрела в переводчике страницу - УФ-В по-англ. он переводит просто как УФ Но в любом случае я не поспорить, самой интересно разобраться.}

И за гибридность, нет, М - таки гибрид, по разным ссылкам, да и википедии, то ты может, где встретила про Тиносорб S? (Bemotrizinol; bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine) вот он как раз именно органический, не гибрид:

(соррь, что википедия - долго про s не искала)

http://en.wikipedia.org/wiki/Bemotrizinol

вот, кстати, спасибо, что обратила мое внимание на s тиносорб:

"Bemotrizinol имеет сильный синергетический эффект на SPF, когда используется совместно с bisoctrizole (Тиносорб М) , этилгексил Triazone или iscotrizinol . [7] Это наиболее эффективным поглотитель УФ, с доступно измеряемым SPF, основанный на максимальной концентрации, разрешенной европейским законодательством."




Да, и вот, пока встретилось:
здесь

http://www.longecity.org/forum/index.php?a...;attach_id=7933

на графике хорошо видно, что значит "пик поглощения" - т.е. макс.поглотимые волны, или диапазон волн, в которых фильтр максимально эффективен. Отсюда таки-да, выходит, что если нужно увеличить поглощение в УФ-В спектре в СЗ-креме - тогда его нужно с чем-то комбинировать, подкреплять, ктак сказать УФ-В защиту. Ну как на меня - ту вполне сработают мин%% титана с цинком, да и совмещать их мвсех можно... Ой, сказка похоже

Одним словом, я начинаю его все больше хотеть И если Виталина его закупит на BASFе (или ciba) - не, нет такого смайлика, чтоб описать

Это может быть, мой англ. ест хромать

Ну можно назвать хоть гибридом, хоть еще как. Титана и цинка он не содержит. Просто благодаря структурной формуле может отражать лучи как физические фильтры, химические фильтры лучи поглощают. Формула у него сугубо органическая, включает бензольные кольца. А значит, как бы ни был хорошо, для чувствительной кожи - рулетка. Моя кожа его точно не переносит, правда, я совсем экстремальный вариант.
А так фильтр хороший
Спасибо, что исследуешь этот вопрос

Девочки, а у них Tinosorb S есть, он все поглащает:
Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine (BEMT), Температура плавления: 80°C
Растворимость: жирорастворимый
Молекулярная масса: 627.8 г/моль
Растворимость в воде: 10-7 г/л
Максимальная дозировка: 10% (EU, Asia…), 3% (JP)
Тиносорб® S, единственный высокоэффективный
УФ-фильтр широкого спектра действия

резко повышает SPF и UVA-PF и в малых дозировках

эффективный синергетик

поразительная фотостабильность

дополнительный стабилизатор для других УФ-фильтров с низкой
фотостабильностью
Эффективная UV-A+B защита

Я вот тоже сделала дневной кремик и положила титана 4% и жемчуга пудру 2%. Это оказалось для меня белым кошмаром.
Пришлось сделать такой же крем, но без добавления пудры и титана и соединить. Теперь в рецептуре титана 2%, пудры 1% и аж 70 г крема! Это на целое лето хватит.

Элен, не, боюсь что ни одним из фильтров в одиночку не отделаться. Что-то там чем больше читаю так чем дальше в лес - тем больше дров )

Здесь - есть перечень промсредств, разных производителей, и используемые в них комбинации фильтров. Удобно очень, но жаль что нет %%-вок.

Как я сейчас понимаю - комбинируют фильтры с разными целями: увеличение СПФ, улучшение потреб.свойств, для уменьшения раздражающих качеств некоторых фильтров на кожу, для стабилизации одних фильтров другими, и поддержки либо УФ-А спектра поглощения, либо УФ-В, либо обоих вместе.

Да и у Тиносорба С - тоже указан пик защиты - при 348 нм. То есть он тоже как-бы в одиночку - ...слабоват, скажем так. Ну, в-принципе в зависимости от целей применения конечно, но на пляж, да еще и в Турциях-Египтах - лично я его в одиночку точно не рискнула б...

А вот здесь
- в составе только: тиносорб S+Тиносорб M + цинк+титан (микронизированные и с покрытием) ну и + стабилизированный вит.Е. Заявленный СПФ - 50+

Да я не говорю, что Тионосорб в моноварианте решает все проблемы. Я тоже смотрела и Урьяж и Биодерм и Лореаль и Анна Лотан, там мин.3 фильтра должны быть. Дело в том, что при вводе хим. фильтров необходимо их правильно растворять в полярных именно им маслах, а они для них разные, потом их нужно стабилизировать, т.к у кого то из них фотостабильность на 1 месте зато стабильность в эмульсии на 5 , к примеру, потом необходимо правильно растворять, иначе тот же Тианосорб в готовом креме при длительном хранении или при опред. температуре может выпасть в кристаллы. Потом есть фильтры в моновариантекоторые элементарно защищают супер - но очень сильный белый цвет оставляют. Вот их и комбинируют
Короче говоря, как и везде - целая наука!!!! А если Вам необходим приблизительный % ввода фильтров в комбинации с другими, могу выложить 2-3 рецепта по рекомендациям производителя. И если не ошибаюсь, Тианосорб имеет эффект плато, т.е при накоплении дозы, СПФ уже не увеличивается, поэтому в последнем рецепте заявленный СПФ 50 - сильно!!!!, правда может за счет титана и цинка , хотя мало верится - белила выйдут....

Не, не выйдут. Многие производители изначально СПФ физических фильтров рассчитывают сразу на базе химических, к которым они предполагаются как дополнительные. Там проценты небольшие обычно. А СПФ, действительно, заметно повышается.

В моноварианте "даже самая высокая концентрация одного УВ фильтра не дает СПФ выше 15-16 ед"

Вот рецептики:

1. Diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate (Uvinul A plus) 10% ( 10 SPF) + 1% Ethylhexyl triazone ( Uvinul T 150)= 10 + 7 ед СПФ, т.е к базе в 10% каждый 1% Uvinul T 150 добавляет 7 ед СПФ


2. База: Ethylhexyl Methoxycinnamate (Uvinul МC 80=EHMC)- 7%
Цинк - 1.5%
Титан - 3%
Эта база дает 20 СПФ

теперь сам рецепт: База + 1% Тиносорб С (bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine)=25 СПФ
База+ 2% Тиносорб С= 30 - 31 СПФ
База + 3 % Тиносорб С= 33 СПФ

3. Ethylhexyl Methoxycinnamate 7.5% +Zinc Oxide 3%= 15 SPF

4. База - 2 %Ethylhexyl triazone ( Uvinul T 150)= 7 СПФ
База+ 2,5% Diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate (Uvinul A plus)= 10 СПФ
База + 5% Diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate (Uvinul A plus)= 23 СПФ
База +10% Diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate (Uvinul A plus)= 33 СПФ

Это просто отличное сочетание фильтров и СПФ оптимальный!
Выше СПФ большого смысла не имеет, потому что допустимое время пребывания на открытом солнце увеличивается буквально на минуты. Эффективнее и правильнее своевременно обновлять защиту 15-20.
Еще мне интересна очень простая процентовка, что называется "фифти-фифти" - 5% ДТ и 5% ОЦ СПФ-20. Конечно, микронизированные.

Мама дорогая, Томик, а как вы наносите 5% ОЦ и 5% ДТ????? у меня от меньшего на лице такие белила, караул и силикон не помогает

Это проф, абсолютно никаких разводов. Все ложится легко на кожу.
Я делала с 2% ОЦ и 4% Коваскрина, в нем 40% диоксида титана, т.е получается 2% ОЦ и где-то 1,8% ДТ. Ничего так, еще бы принял крем по пару процентов.
У вас микронизированные пигменты были?

Да, микронизированные

А силиконы были в составе?
Может, конечно, и белить. В проме фильтры уравновешивают многими добавками. А после эти все добавки уравновешивают сорбентами, чтобы не текло лицо.
В общем и целом - хороший санскрин довольно сложная штука. Но вот с раскладкой, что я выделила выше я бы точно поигралась.
Ждем фильтры, Виталина обещала

И силиконы в составе были, без них вооще ,наверное, нереально нанести....

Нет, и у меня нормально получалось. Ну как нормально - наносишь - белый след есть, но не белила, буквально минута-две - и белесости как не бывало. Я делала пробный вариант, обратка была, рецепт сейчас не вспомню - год назад было, но в рецепте точно не было силиконов (помню, по рецепту полагались, но я напрочь забыла их туда всобачить, рецепт агромадный был), + 4 % цинка z-cote, заявленный размер - 0,2 микрона=200нм и + 5% титана, с Аромазона, дисперсия. (Коваскрина у меня тогда тож не было)

Ну это так, по памяти... я попозже как раз хочу с цинком/коваскрином (титан) поиграться, посмотрю что получится.

Прочитала на форуме Академии чудес о таком средстве ДЛЯ загара-250 мл оливкового масла и сок одного лимона, плюс консервант. Взбалтываешь двухфазку, наносишь на тело и загорать-тело приобретает чудный загар и увлажняется заодно.
У меня сомнения-ведь лимон вроде бы при солнце не хорошо?

Ирина С, в этом посте этот рецепт уже обсуждали, и у девочек были такие же сомнения, как и у вас. Скажу Вам про этот рецепт с высоты своей колокольни. Значит сделала я его в том году и поперлась на пляж на озеро, причем в Киеве, а не на Средиземноморье. Намазалась. Сама я доволно смуглая, пользуюсь для тела кремами макс СПФ 10-15. НИКОГДА на солнце не сгорала, а здесь поджарилась как блинчик. Горит кожа от него, такое впечатление, что оно не от солнца, а ДЛЯ солнца. Да еще сдуру прорекламировала его своим родственникам для ребенка, ну якобы все натуральное.... Но это лично мой опыт, а там решать Вам..

Elen, понятно. Вот у меня тоже недоверие к этому средству большоооое.

Я тоже не советую наносить подобный состав, ожог гарантирован.

Приготовила жидкое молочко с 10% Covascreen WTI и 3% оксида цинка на сахарозе. Без изысков. СПФ между 15 и 20.
Белила!
Вердикт однозначный - в домашних условиях санскрин на одних физических фильтрах - утопия.
Последняя надежда на метоксициннамат.

По поводу масла оливкового как средство для загара: в студенческие годы экспериментировала я с подсолнечным маслом для тела. Взяла с собой бутылек и часа 2 валялась в солнцепек. Но постоянно мазала и вертелась, не залеживаясь на одной стороне. Ожога не было, зато цвет загара был гораздо интенсивнее и все спрашивали, помню, не на море ли я была. Ан нет - в деревне. К слову, загораю нормально , кожа зимой белая.
В общем ,масло в данном случае работает, как увеличительное стекло что-ли..Но, помнится, почему-то необходимо было именно подсолнечное масло для интенсивности цвета загара.

А как ты тут СПФ рассчитала?

Кова 1% - 1,33, оксид цинка микрониз. 3% - от 2,5 до 5.
Ссылок не дам, сама понимаешь.

После экспериментов со смешиванием вышел вполне юзабельный для меня крем. Выбеливание небольшое присутствует, но легко корректируется пудрой.
Примерный СПФ от 12 до 15.

Cоvascreen WTI - 7,4%
Оксид цинка - 2,8%
Гидролат зеленого чая до 100%
Масло янгу - 4%
Каприл метикон - 5%
Триглицериды - 4%
Эфир сахарозы - 6%
Альгинат натрия - 0,4%
Д-пантенол - 2%
Акваксил - 2%
Витамин С стабилизир. АЗ - 2%
Микрокеа - 0,6-0,8%

Вот мне и интересно, почему производитель совсем другие расчеты представляет и кому верить.

Себе, Наташа, себе. Погугли тему.
Найди информацию из первых рук, из производительских

Крем для смешанной, жирной кожи с УФ защитой.


ЖФ
Грейпкость- 4%
Лавр -4%
арбуз -4%
C/C Triglyceride -4%
монтанов 202- 5%
ВФ
лаванды гидролат до 100%
АФ
НОН-АКНЕ -5%
Д-пантенол -2%
Дрожжей автолизат- 3%
Коньяк маннан- 3%
Аллантоин -0,3%
Циклометикон -2%
Cоvascreen WTI -4%
консервант- 0,5%
Абсолю туберозы -1%


Крем после загара для тела.


ЖФ
Сливовых косточек масло-5%
Лаванды баттер-5%
Алое батерр-5%
Ментол -0,2%
Каприл метикон-5%
Lanol 14M-2%
Lanol 1688-2%
Монтанов L -3%
ВФ
Минеральная вода до 100%
Эк-т жаситна-5%
Эк-т пассифлоры-2%
Д-пантенол-3%
Бетаин-3%
Алантоин-0,5%
Коньяк манан-5%
Протеины сои-5%
Microcare PM5® -1%
Эфирное масло нероли -1%

Ну, Лен, ты прям в ударе! Красота!