Wrinkle Defense Complex

К вопросу о концентрациях и других рецептурных тонкостях

Вопрос о концентрации активного компонента в косметическом продукте не такой простой, как кажется на первый взгляд. Информация о концентрации, которую дает производитель продукта в аннотации, должна, конечно, приниматься к сведению, но не она должна быть решающим критерием, по которому делается выбор в пользу того или иного препарата. Хотя бы потому, что значение, указанное в качестве концентрации, не является абсолютным и мало пригодно для сравнения.

Поясним это на примере гексапептида. На этикетках косметических средств, содержащих этот компонент, указана его концентрация - в среднем это 10-15%. По крайней мере, именно такая величина дается производителем в качестве официальной. Тот, кто хоть немного знаком с косметической химией и представляет себе пропорции различных ингредиентов в готовой рецептуре, скорее всего, удивится и задаст себе вопрос, возможно ли такое. Ведь это очень большая концентрация, которая характерна для биологически инертных ингредиентов основы (эмульгаторов, эмолентов, структурообразователей и т. п.), но вряд ли для активного соединения.

В действительности это значение относится к сырьевому компоненту, в составе которого активное вещество и было включено в рецептуру. В нашем случае сырьевым компонентом является "Argireline®", представляющий собой водный раствор гексапептида, в котором содержание сухого остатка (т.е. чистого гексапептида) стандартизовано и составляет 0,5 г/мл. Так вот, 10-15% раствора, а не сухого вещества, включают создатели рецептуры в готовый продукт. Самый приблизительный расчет показывает, что содержание самого активного вещества в продукте в лучшем случае будет составлять около 2-3%.

Мы привели эти рассуждения не для того, чтобы подловить производителя на обмане. На самом деле обмана здесь никакого нет, ведь заявленное им значение, если разобраться, соответствует действительности (просто надо понимать, какой именно). Но на наш взгляд, было бы меньше заблуждений, если бы на этикетке косметического средства указывалось содержание непосредственно активного вещества, как это делается в случае лекарственного препарата. Конечно, порядок этой величины был бы иным и с маркетинговой точки зрения менее выигрышным (согласитесь, 10% смотрится куда более впечатляюще, нежели 2%), но зато потребитель располагал бы конкретной информацией.

Сегодня, когда грань между косметикой и лекарством становится все тоньше и неопределеннее, точные и однозначно трактуемые сведения уже не роскошь, а необходимость. Тем более, когда речь идет о биологически активном ингредиенте, который помимо положительного действия может вызвать и побочные эффекты. Содержание активного компонента должно быть не максимальным, а оптимальным как с точки зрения эффективности, так и безопасности. Поэтому использовать в качестве положительного аргумента более высокий процент содержания активного вещества, по меньшей мере, некорректно.

Причем,во время пилинга зачем миорелаксанты? Там другие цели, и, может быть, после курса пилингов они уже и не понадобятся, хватит своего коллагена, чтоб заполнить морщинки.

Однако муж отметил:"Ты выглядишь на все двадцать".

В сыворотку я бы добавила энхансеров (димексид, мочевина или эфиры. Или пропиленгликолевый экстракт).

Ваш крем, мне кажется, неплохой.
А вот по маминому немного замечаний:
как я понимаю, маме около 60 лет. Эластин с коллагеном 4% маловато. Не хватает стимуляторов деления фибропластов (типа ДНК пшеницы и Омеги), хорошо бы экстракт типа Эхинацеи или Софоры японской (угнетают коллагеназу, эластазу и гиалуронидазу). Очень хорошо бы что-нибудь с фитоэстрогенами (типа фасоли, шалфея и тп).
Если под глаза пептиды, есть риск отеков, застоя лимфы. На ночь хорошо бы что-то типа хвоща.

Там сыворотка с пептидами, без Сесафлеша.

...вместо хвоща э-т левзеи не подойдёт?
он "проявляет тонизирующее, улучшающее микроциркуляцию действие. Связывает и выводит токсины. Является сильным антиоксидантом"

хорошо бы экстракт типа Эхинацеи или Софоры японской (угнетают коллагеназу, эластазу и гиалуронидазу).

В сыворотку я бы добавила энхансеров (димексид, мочевина или эфиры. Или пропиленгликолевый экстракт).

И еще хочу узнать твое мнение насчет применения в креме Wrinkle Defense Complex - стоит ли или тоже только в сыворотки, в каком проценте в крем?