Другие производители масел.

У девочек и спросим

Какой ужас , вот так вот купишь масло, отдашь приличные деньги, а оно бац и "искусственная смесь с синтетическими добавками". Теперь только AROMA-VITA
Когда же придут девочки

Ну. Нюта уехала на море. Кису сейчас позову)))

Fialka, подобная продукция, как правило, стоит не дорого.

Ну значит можно это все как отдушку использовать. В парфюмерии, к примеру, в основном синтетические заменители и используют.

По-моему, тогда уже лучше использовать честную качественную отдушку, а не такие подделки, да еще и с растворителями в составе.

А Вы считаете, что в "честной качественной" отдушке не используют растворителей и фиксаторов? В парфюмерной композиции (или отдушке, чтоб понятно) всегда есть и фиксатор и растворитель - это аксиома! Потому как душистые вещества необходимо растворить(тем же этанолом) , чтоб все пахнущие вещества смешались между собой и зафиксировать- придать композиции стойкости! А в парфюмерном концентрате могут быть как натуральные вещества, так и синтетические. Составы с натуральными веществами также нуждаются в растворителе и фиксаторе.

Вы не правильно меня поняли. Во избежание недоразумений изложу свое мнение подробнее.
Я считаю, что производитель должен честно указывать состав и категорию своей продукции. Чтобы я могла сделать выбор - купить настоящее ЭМ или все же отдушку. А когда под видом эфира продают парфюмерную композицию или подделку, это мошенничество чистой воды.
Я изредка пользуюсь отдушками (к примеру, в мыло, хотя предпочитаю без ароматизации) и отнюдь не считаю их полезными и т.д.
Но ведь люди, которые купят поддельное масло, не зная о подделке, используют его в крема, аромалампы, даже внутрь, чем могут причинить вред своему здоровью. Или по крайней мере, разочароваться в ароматерапии и эффективности эфирных масел. Я лично сталкивалась с подобным.
К тому же, учитывая недобросовестность производителя, нет никаких гарантий, что в составе этого "эфира" не содержатся действительно вредные вещества.
При этом я не агитирую за продукцию конкретного магазина или производителя.

luide я полностью согласна. тоже считаю что это мошенничество! стыд и срам таким товарищам!

виталине огггромное спасибо!!!

Я полностью с Вами согласна! К большему сожалению, даже покупая за большие деньги натур. эфирное масло(и не только), мы не застрахованы от шарлатанов и зачастую, там оказывается "натуральная" подделка....

Эх, если бы в мире были только честные и порядочные люди, как бы мы жили?........

 Очень, очень интересно, чьи же это "масла".... 

Ну хто бы сомневался... Ждем раскрытия тайны.

Мои эфирные масла - Торговый Дом Экомед

Девчонки, ну вы даете, криминальный сериал устроили Я прям изнервничалась вся

Настоящее масло только одно у Нюты, просто малокачественное.
Кисочка, спасибо. Ну я и раньше знала, что все эти масла разве что в мыло, и то... запах от них все равно выветривается, вот отдушки наши специальные гораздо стойче. Недавно пробовала наш Бамбук - чудо, а не запах! А например с Маракуйей и Хербал есть кусочки мыла, которым больше года. Запах кончено, не сильный, но чувствуется еще хорошо.
Это к вопросу - что лучше. И то и то с растворителями, но отдушки хотя бы отлично выполняют свое назначение.

Васса поверь мой жасмин стойкий до безобразия, я так и думала, что это не эф, держится уже больше 4 месяцев.
А нероли специально просила у Виты в нагрузку, так как был ЦА и этот, запах очень отличается у них.
Так что в мыло ЦА только теперь.

а где можно сделать такой анализ? дорогой он?)

У Бориса Виноградова, 1 образец -80 грн.

Где можно увидеть результаты анализа ЭМ из нашего магазина? Тыкните меня туда, плз.

Киса, у меня тоже есть нероли Экомеда.
Запах очень нравится, но какой-то он... правильный что-ли слишком, правда неслабый фифект афродизиака имеется ))), все ж таки в нем есть какая-то часть натуральная. Вот это меня и смущало - чувствую, что химия, но работает... (правда, покупала его давненько - стоит уже лет 5 бутыль 50 мл и все такой же). Ох, хорошо, что хоть на фейс не использовала...

Где же Нюта, где же Нюта?

Нюта на моооооре!

Нашла на одном сайте такое, может кому будет полезно.

Вопрос на электронку ЦА:
Подскажите, все душистые воды ЦА являются гидролатами?
Так как эфиры не растворяются в воде, а душистые воды должны быть смежным продуктом перегонки растений при производстве эфиров?


Ответ производителя:
Нет. Дистилятами мы не занимаемся. Царство ароматов владеет технологией растворения эфирных масел в воде, поэтому мы можем производить композитные душистые воды типа "Блюз" , "Интим" и др. Из дистиллятов это невозможно.
И еще, наши воды имеют запах эфирного масла, а дистиллятные - грубый запах.

да, у них так и написано на флаконах, что это душистые воды с растворенным эф.маслом.

Гм...Как по мне, гидролаты имеют более нежный запах, нежели ЭМ, пусть даже и промышленные, а не домашние.



И вот эта фраза. "Мы владеем технологией"-звучит, конечно гордо и значимо, даже как-то с секретом я бы сказала.

Интересно все ли ЭМ Экомеда являются ненатуральными и содержащими кучу химии всякой? Есть же недорогие масла, например апельсина.

Никто не проверял масла с арома зона? Хотя запах у них действительно хороший, а вот экомедовские (у меня пару штук есть) меня раздражают, вроде и запах неплохой, но навязчивый.

Моя мама была в Крыму, купила розовую воду "Крымской розы", у нее закончилась и я ей дала гидролат розы (Алуштинского завода,кажется), так она сказала,что запах совершенно другой, и тот (КР) гораздо приятней. Мне кажется,что там тоже типа как у ЦА

На воде КР написано "Розовая вода – продукт паро-водяной перегонки эфиро-масличных сортов роз. Благодаря оптимальной концентрации эфирного масла (0,06-0,1%) она имеет приятный нежный аромат, обладает целебными свойствами и не требует введения консервантов"
Не могут же они бессовестно врать!

Нашла на другом форуме об анализах (у Виноградова) масел с "aroma-zone", не знаю можно ли здесь давать ссылки, потому, скажу коротко, на январь 2009г:
Амбретта, Магнолия, Акация, Тубероза, Мимоза, Мох, Бобы Тонка, Голубой лотос, Гвоздика - соответствуют!

Может спустя год, что-то и изменилось....

И все же хочется знать??? Неужели это секрет???

Я когда покупала в последний раз гидролаты, мне розовую воду Крымской розы отсоветовали, так как по мнению продавца они стали в воде эфирное масло разводить. А Душистый мир сказали еще вполне нормальный.

Вот еще хотелось прояснить, так как самодельными гидролатами еще не пользовалась и обширного опыта нет в этой области. Должен ли у гидролата быть запах с такой "легкой кислинкой как у рассола"? У Душистого мира такая легкая кислинка ощущается и у розовой воде, и в розмариновой.

мне почему-то кажется,что нет, они очень ценят свой имидж, и свое имя, собственно как и Арома вита. Тем более,что в Еворпе они проходят ежегодную сертификацию.)

Почему секрет?
calino4ka, свой вопрос Вы написали в субботу, подняли его еще раз в воскресенье - законные выходные. Я , к примеру, только с моря приехала.
Хроматограммы находятся там же где и у всех - аромазоне том же (не исключение). Это документация внутреннего пользования. Есть серитфикат или паспорт качества - документы, свидетельствующие об качестве масел (любого продукта). И изначально подразумевается, что в этом документе написана правда.
Иными словами, то, что мы перепроверяем эфиры - выражение косвенного недоверия доументам, которые нам прилагают к продукции, а также стремление обеспечить надежность своего имени. И перепроверка не является обязательной процедурой. Сам производитель гарантирует качество продукта и правдивость информации, которую он указывает в документах. С тем же успехом можно высказать недоверие к экстракту кигелии. Просто эфиры - излюбленное поле для поделок.
Те же результаты хроматограммы, тоже можно нарисовать и вывесить как образцово-показательные.
Где указано? На странице магазина указано что принципиально мы не продаем синтетику, полусинтетику, натуральные восстановленные масла; что продукция сертифицирована как pure natural или natural. Более того, осмелюсь предположить, что, вывесив результаты анализа синтетического нероли без комментариев специалиста, мало кто бы понят качество самого продукта. А ведь эти комментарии - исключительно, акт доброй воли (помощь) проверяющего. А новичек (да и давнейшний пользователь), увидев химический состав из ряда "красивых" слов не определит качество продукта по этим названиям, зато, прочитав, слова "продукция сертифицирована как pure natural или natural" сделает выводы.

В описании магазина некоторых эфиров, все же есть активные ссылочки на слове состав

По обсуждению злободневной темы хочу добавть от себя - очень жаль, что нет эфиров с заявлеными качествами - синтетика, полусинтетика. Я таких что-то не встречала . Это вводит в заблуждение новых в этом деле людей, которые начинают заниматься ароматерапией, не понимая зачем платить больше, получают аллергии, либо не получают эффекта, затем утверждают , что ароматерапия - бред или еще что-то в этом роде.
Но по сути, не может быть натуральным масло розы, жасмина, нероли и у дорогих фирм и у дешевых Мы планируем вводить позицию нероли. И нероли будет стоить очень дорого. И у нас будет та же надпись что и у всех - 100% натуральное, чистое. Только цена будет существенно отличаться. Лично мне было очень интересно узнать что же из себя представляют эти редкостные драгоценные дешевые эфиры.

Виталина, спасибо!!! Я просто хотета увидеть принципиальную разницу между дорогостоящими эфирами и дешевыми. Мне почему то кажется, что трудно найти натуральное ЭМ с абсолютным совпадением химических показателей, которые должны быть присущи определенному маслу (растению).

Это верно. Мы, к примеру, сейчас получили результат анализа одной лаванды с очень хорошими показателями линалилацетата. Причем лаванда НЕ горная (наиболее ценная). Просто, скажем, в том году когда собиралось сырье на это эфирное масло было весьма удачное сочетание климатичесих условий в этом регионе. Что и сделало изначально малоценную лаванду из степной местности неожиданно отличного качества.
И так может быть с любым растением.

Девочки, привет!!!!! Я только вернулась. Чтобы не держать интригу, напишу сразу, что мои образцы были от Царства ароматов. Позже посмотрю хроматограммы, мне так интересно, но заяц мой цепляется за ногу и требует внимания, в обед приду и посмотрю чего вы тут понаписывали без меня.

А эта лаванда планируется в магазине?

Брехня какая!

пс: Нютик, спасибо! все, я ЦА больше не покупаю. Они гораздо дороже отдушек и в мыле держатся через раз.

Интересно, а как базовые Царство ароматов кто-то пробовал? Я на заре своего увлечения натуральной косметикой накупила, стоят в холодильнике некоторые еще не открытые. Те что открыла как-то не очень (действие и характеристики воздействия на кожу слабее по сравнению с теми настоящими, что уже пробовала позже). Да и насторожило окончательно то, что жожоба в холодильнике совсем не замерзает, жидкое так и стоит? К чему бы это?А чайное дерево вроде ничего, помогает потихоньку точечно, но других производителей пока не пробовала, сравнить не с чем. Хочу на днях наше заказать.

Да, недаром на некоторые масла ЦА у меня сильные негативные реакции были.
Но имбирь же у них натуральный оказывается. Правда, каждое масло ведь не проверишь, лучше не рисковать...
Интересно, из местных производителей - никитского ботсада и алуштинского эфирномасличного комбината есть настоящие, или все с синтетикой и растворителями?

Алуштинские пару пробников взяла эфирных , но на коже не пробовала и не буду теперь, запах очень слабенький, насторожило то, что 10 мл все в пластике , а не в стекле.

в пластике где ті такие нашла...у меня в стекле....нормально пахнет

Присоединяюсь. Стекло и запах не слабенький. Может то не алуштинские эфиры?

я вообще не пойму как єфир в пластик можно засунуть...что там не то

С 2010 года многие Алуштинские масла идут в пластике.

Мелисса, зато Ваши масла свежие.

А Алуштинские - это "душистый мир" вы имеете ввиду?

Есть масла Алуштинского эфиро-масличного комбината.

"Душистый мир" - тоже Алуштинские, я думала это одно и тоже

Да, я тоже не уточнила, что в пластике Душистый Мир.

А никто не знает, как у Фармакома обстоят дела с качеством базовых масел? А то что-то нам завезли целую кучу их продукции (кстати, таки не дешево) ну и лапки тянуться. Может, они лучше ароматиковских баз и для инфузов больше подойдут?

Девочки, что скажете на счет жасмина Алуштинского эфирномасличного?....
цена - 5 мл 70 грн.... и хочется, и колется......
т.е. я понимаю, что это - не 100% чистый жасмин.... но хотя бы - натуральный жасмин в жожоба или синтетика и не надо трогать каку?

А на счет масел никитского ботсада (тут спрашивали), я считаю, что натуральная у них роза, лаванда, шалфей и розмарин... м.б. не супер-пупер качественные, но натуральные и неразведенные (при том количестве горных плантаций трав.. было б както нерационально подделывать....)... еще беру их цитрусовые, потому как считаю, что их дешевле сделать, чем подделать.. недавно взяла герань, но еще не распечатывала
в общем, мое имхо: оч дешевые масла и масла из наших растений - скорее натуральные... дорогие масла из ненаших растений - подделка или "разведенка"
все имхо. хроматограммы не видела

А на счет ЦА... был у меня както розмарин ЦА... похранила его 3 недели в холодильнике, а он както.... вонять стал... средней нотой.... подозрительно.... я его тогда в гель для ног плюхнула и забыла как страшный сон. с тех пор ЦА не беру