Только там мне не совсем понятно, это из-за аглицкого. Не вижу данных по спирту. Есть Water Lye - это щелочной раствор, насколько я понял. Water Adj. - вообще не ясно что за зверь такой. Prop.Glycol - это пропилен гликоль. По идее, в КК Томилари там был спирт. Но я в расчетах не силен
Кому что известно? Где взять русскоязычный КК по глицеринке?
Ируся, видел )) Мне калькулятор был нужен, чтоб по нему высчитать новый рецепт. А при переустановке винды я некоторые данные вместе с КК, случайно удалил. Вот в принципе и вся суть вопроса Нашел, скачал, и у себя на всякий случай в гуглдоках сохранил ))
Девочки, подскажите, пожалуйста... Если варю мыло холодным способом, то пережир закладываю в калькулятор, например, на пережир - 7%, тогда оставшиеся 93% между основными маслами. Так? А вслучае горячего способа пережир вообще можно не указывать (разве что 1%, на всяк случай - запас на щелочь неомыленную), а в след добавлять столько сколько нужно??? Пытаюсь навести в голове порядок и систематизировать море информации Поправьте, если что не так.
Но ведь они же в масле продаются, как же тогда их выщитовать?
Извините за глупые вопросы, я еще только учусь.
А если эти витамины, не в масле брать, то их в душистые вещества закладывать в калькуляторе или тоже в пережир? (ну чтоб полезности больше было)
Да и еще девочки поодскажите пожалуйста, воск где в калькуляторе высчитывается или это только по личным характеристикам продукта нужно смотреть? Извените за глупый вопрос, но только что в мастер класе по шолковому мылу у меня возник вопрос о воски и его влиянии на пену, два разных ответа, а я на днях планирую свое первое мыло.
Обычно масляные растворы витаминов кладутся в пережир. Щелочь омыливает масла, мы не знаем, на каком масле разводятся эти витамины, поэтому в основной состав их не введешь. Да и все полезности лучше закладывать после геля при ГС или следа при ХС (но здесь процесс омыления еще продолжается, поэтому что останется на выходе один хаос знает).
Ответ на самом деле один. Просто я, по умолчанию, имела в виду, что никто не будет превышать рекомендуемые 5%, не даром же их рекомендуют, а Васса уточнила, что добавление более 5% воска может уменьшать пенность. А "Воск пчелиный" есть в перечне масел в калькуляторе, его тоже надо закладывать в рецепт, т.к. он имеет свой коэффициент омыления и на него тоже рассчитывается щелочь.Все эти общие моменты уже десятки раз описаны в общеобразовательных темах по горячему и холодному способу, вопросах новичков и т.д.
N.V., вы на меня не сердитесь, любой ответ на форуме я воспринимаю буквально как наставление, потому что еще совсем "зеленая". У меня дома двое моих карандашей все свободное время съедают, вот я и сижу по ночам форум читаю, а утром сново в бой. Мне очень хочется быть уверенной, что все будет правельно мною понято, уж очень хочу научится мыло с нуля делать, если сильно дастаю вопросами, то я перестану. Поверте, я как пионер стараюсь читать все что советуют, и если чего то не помню или не панимаю, ИЗВЕНИТЕ я исправлюсь. А в калькуляторе я не заметила что воск находится вместе с маслами . Спасибо за ответ.
Никакой обиды абсолютно нет. Просто опыт коллективного разума форума не втиснешь в один ответ. Надо и самому подчитывать и анализировать темы. Ну никак иначе не получается!
калькулятор мне правда очень нравится. но есть два но: 1 - нет репейного масла. как вы считаете репейное масло, если кладете его в мыло (не в пережир)? 2. если ты, скажем, забила уже масла, потом решила одно убрать, воспользовавшись минусом. строчку-то он стирает, а вот значения остаются "висеть" за кадром, и он все равно продолжает считать что-то там.... единственный открытый мной способ избавиться от этого, это перезагрузить и начать все сначала.... это очень неприятно
ладно, маленькая неувязочка. считать-то считает, но печатать не печатает. и на том ему спасибо. я еще не контролировала, как там со щелочью будет... лениво пока.
По мылу именно в калькуляторе расчета стоимости нет. Есть темка на форуме "Сколько стоят наши произведения" или как-то созвучно она называется, там Васса давала экселевскую таблицу для расчета, потом ее Сказка совершенствовала, но усовершенствованный вариант по ссылке уже не открывается ,т.к. закончился срок размещения. Я собиралась попросить ее еще раз обнародовать, так и не собралась.
Пьянки не будет, я не почтовый робот и у меня голова болит. Сами качайте Это по мылу. Ее на форуме не было. А по косметике так и лежит в первом сообщении той темы.
Васса, если его нету в калькуляторе, я пальмовый стеарин ,например, 2% ложу сверху как добавку? в 100% по калькулятору я его вбить не могу. и на него потом рассчитываю дополнительную щелочь, так? по таблице значений омыления на стеарин стоит 1460 NaOH. значит те 2% в граммах умножаю на 0,146 и добавляю щелочь. поправь, пожалуйста, если что не так.
Доброе утро, зашла на сайт, хотела воспользоваться мыльным калькулятором. А он неправильно считает Характеристика - колонка Существующие значения Сначала не обратила внимание, а потом проверила старый рецепт (я принтскринила рецепт) Скажите, это сбой или он раньше неправильно считал. Спасибо за ответ
Да! у меня тоже неправильно - по пальмоядровому маслу - нули. уже в трех браузерах проверила. пересчитала рецепт по мыльному калькулятору сохраненному - так щелочь совпала, а характеристики и состав кислот - разный.
Это ж никуда не годится!!! у меня тоже самое!!! Одно и то же мыло, считала 02.11.2010 и сегодня, только раньше на 400 г масел, а сегодня на 350 г. Так вот, обратите внимание, насколько разнятся характеристики: Было Стало Твёрдость 46 52 Очищение 16 44 (!!!!!!!) Кондиц-е 50 24 Пенистость 25 53 (!!!!!!!) Кремовость 39 17 (!!!!!!!) Йодное число 52 39 INS 149 167
Пожалуйста, разберитесь с КК, что с ним не так. Воды, пережира в рецептах одинаково, то есть они полностью идентичны, за исключением даты составления рецепта и общего веса масел.
Скажите, это сбой или он раньше неправильно считал. Спасибо за ответ
Это вопрос? Все данные вводились со спецификаций на каждый продукт (масло), либо с данных иностранного аналога калькулятора. К сожалению, создатель калькулятора не ответит нам/вам на эти вопросы.
Так дело не в этом. Я считала месяц назад и сейчас одно и тоже мыло, только на разный вес масел. За месяц же ничего не поменялось в этом плане, я имею ввиду показатели никто ж не менял, числа омыления и так далее. Почему он выдаёт настолько разные характеристики?
очень жаль у меня тоже проблемы с подсчетом, уже решила ввести идентичные данные - тоже разница в показателях. а такой удобный был калькулятор, надеюсь все исправиться
Воспользуйтесь калькулятором пока на дружественном форуме АЧ. Там надо нажать на свиток слева внизу, свиток развернется и выплывет слово "калькулятор". Только надо вводить общий вес масел, а конкретные - в процентах. Как начались проблемы здесь, а пользуюсь их калькулятором. Что-то админ не может побороть все технические проблемы.