Неудачи в приготовлении косметики, почему не получилось? ищем причину Рейтинг Опции

[Лилия83]

Мне сегодня ночью пришла именно такая мысль))). Пока нет необходимых масел -сделать гель , только думала не наГЭЦ, а на гиалурон. н/м и кова по 0,5%. с фукусом 10% и может масло рис. зарод. 4%. Как думаете -нормально?

[Ленусик]

Лиля,смотря какая гиалуронка,может быть просто легенький гель,как водичка...
я вот делала на ГЭЦ ,брала такие пропорции
0,8 % ГЭЦ,
0,4% кова
и там у меня было 3% масел и 5% эмолента
консистенция для крема для век получилась,что надо

[Лилия83]

Нууу, девочки, всем большое спасибо. Сделаю-отпишусь))))А антиоксидант туда необходимо добавить? например серу 2% или экстра розмарин 0,4%? Так и хочется туда всего напихать
ООО, в "первых шагах новичков " увидела , что лучше вит.Е.Да?

[Виола]

Лиля,
не думаю, что 2% серы стоит под глаза класть. Я бы 0,2 экстрарозмарина положила, если масла класть будете. Или вит Е

[Irchousita]

Девочки, кто работал с эмульгатором Монтанов 202? Положила его в рецептуру в колличестве 5% (хотела текстуру крема под баночку), а получился под помпу и 0,3% ГЭЦ было в рецепте.... И какая-то странная текстура у эмульсии получилась, не однородная, а какая-то мелко зернистая....Может я что не так сделала? В рецепте было: ЖФ: Масло баобаба 3%, папаии 3%, сенсолен 3%, монтанов 202 - 5%, пудра шелва 2%. ВФ: Гидролаты винограда, грейпфрута 60,4%, ГЭЦ 0,3%, сорбат калия 0,3%. Нагрела фазы на бане, ГЭЦ разошлась нормально, померяла 75 градусов. ЖФ - разтопился эмульгатор в масле, добавила пудру шелка, вжикнула миксером чтобы пудра равномерно вмешалась, померяла температуру 75 градусов, смешала фазы, помешала палочкой, потом эмульгировала миксером включеным и выключеным до остывания. Так вот ещо не вливая АФ эмульсия какая-то не такая как на Оливиуме. Кто что скажет?

[nedruzhok]

Ира, судя по Вашим действиям, они не соответвтуют рекомендациям по работе с данным эмульгатором (подчеркну Ваши ошибки):

Особенности использования: Нагреть эмульгатор в масляной фазе(до 85 °С) , смешать водную и жирную фазу. Перемешать несколько раз вручную ложкой, чтобы фазы проконтактировали друг с другом. Далее начать перемешивание миксером до получения эмульсии. Продолжить медленное перемешивание обычной ложкой или шпателем до охлаждения крема.

мелкая зернистость от недогрева эмульгатора до необходимой температуры

[Irchousita]

nedruzhok, да я перед работой с эмульгатором читала инструкцию, но нагреть его до 85 градусов у меня не получалось, я и накрывала баночку с маслом, и баньку заставила кипеть во всю, а оно ну никак не нагревалось до нужной температуры.... После смешивания перемешала палочкой, потом вжикнула и т.д....но видимо мои проблемы действительно от недогрева, а у Вас как текстура была? И ещо, чтобы он был под баночку, наверное нужно сахарозу в ВФ додавать...

[KISA]

Монтанов и Оливем разные эмульгаторы,поэтому эмульсия на вид не такая может быть. А что не так было с Вашей эмульсией?
Вы потом ГЕЦ добавляли. она должна была добавить плотности.

[Irchousita]

Урааа, девочки, получилось! Только что сварила себе и сестре кремчик ночной на монтанове 202, грела его и на бане, и в микроволновке, и все-таки добилась температуры 85 градусов. Текстура крема однородная, мне нравится, правда в ВФ добавляла 3% сахарозы и то крем не под баночку, а под помпу,(салатовенький такой от масла лавра) ну ничего, пусть будет так, на лето нормально, а на зиму может эмульгатора больше дам или баттеры для жирной кожи возьму.
Пы сы: никогда ещо не приходилось греть в микроволновке фазы....

[Irchousita]

KISA, да, если посмотреть то на вид крем с оливиемом глянцевый такой красивый, а на монтанове матовый (мне на эстэр П похожий)... А с ГЭЦ не поплотнел он, гуще стал с сахарозой, но при добавлении активов сново стал жиже, наверное нужно будет загеливать АФ...

[KISA]

Хорошо что подружились с монтатов 202. Он кстате предназначен больше для жирной, смешной кожи больше, так как обладает матирующим эффектом

[Лилия83]

Деваньки, соорудила я наконецто себе гелик для глаз (для крема пока жду подходящие масла). Гелик обсуждали страницей выше.
0,8 % ГЭЦ,
0,4% кова
масло рис. зарод 3%
сквалан 4%
вит Е 1%
фукус гель 10%
гермаль+ 0,5
Все как бы не плохо, получилось даже лучше чем мой предыдущий крем (в смысле -увлажнения побольше), но все равно веки впитывают это как губка и хочется еще увлажнить. Вопрос -можно добавить еще фукус геля в уже готовый гелик? если нет , то до скольки желательно было бы увеличить % фукуса для большего увлажнения, в следующем пробничке? В описании % ввода до 50%.

[Виталина]

Фукус-гель добавить можно. добавьте примерно 5%
Я делала и с 20% концентрацией

[Нюта]

Люди, помогите пожалуйста. Что у меня произошло, не пойму. Значит рецепт такой:
Фаза 1
воск жасмина самбак 1,0%
ланолин растительный 4,0%
масло какао 3,0%
франжипани/миндальное масло 7,0%
масло рисовых отрубей 4,0%
масло баобаба 4,0%
Coco-caprylate 4,0%
витамин Е нат. 0,2%
Планта-М 3,0%
глицерил стеарат 3,0%
Фаза 2
гидрозоль ромашки 47,7%
ЭДТА 0,1%
сера МСМ 3,0%
Fucogel 7,0%
карбопол Ультрез-21 0,4%
Фаза 3
мочевина 3,0%
бетаин 3,0%
алоэ концентрат 0,1%
Д-пантенол 2,0%
Фаза 4
Suttocide 0,5%
100,0%

Вкратце расскажу как делала. Не в ту фазу влила фукогель (мешают тут ходят, разговорами отвлекают ), получилось я его влила в фазу 3. В результате чего она конечно стала незапланированно большой. Но это в итоге не помешало, только при эмульгировании было мало воды конечно, пришлось фазу 3 лить при температуре чуть выше чем 40, после чего всё смешалось замечательно и однородно.
Ещё пара моментов. Когда диспергировала карбопол в гидрозоле ромашки, он стал гелем. Не таким конечно как должен быть, немного мутноват и жидковат в ожидании нейтрализации, но всё же гелем. Удивилась, это уже второй раз такое. рН гидролата пока не знаю. Полоска раствора показала 6.
Ну в общем дальше всё делала как обычно, осталось только добавить суттоцид по рецепту. Акцентирую внимание, что на этом моменте был гладкий, густой кремик, очень красивый, сливочного цвета (полоска сказала что рН=7), и я уже думала что перебор с густотой, потому как добавив суттоцид, по идее всё должно стать ещё гуще. И вот - внимание. Добавляю суттоцид, и получаю вот что:


Что-то не грузится сегодня предпросмотр на пиччи, поэтому такими картинками, сорри.
Видно, что получился чудесный творожок и масло отделяется.
И што це було?

[kikwit]

У меня точно такая же ерунда получалась на Эстере. Мне подсказали, что маленькая ВФ, поэтому не хватило воды на нормальное эмульгирование. Добавь воды по немногу, посмотри что будет.

[Jlavon]

Нюта, был у меня такой печальный опыт...По видимомому у тебя ламелярная эмульсия получилась, а карбопол с ламелярками не дружит Ламелярки дают слоистую систему, а карбопол сетчатую, после нейтрализации он эмульсию створаживает. А полоски очень сильно врут, судя по поведению карбопола, у тебя гидролат ромашки РН около 4,3 - ты его на вкус попробуй

[kikwit]

А как же тогда ламелярная Платна? В описании к ней написанно, что рекомендуется Карбопол. Почему с этой парочкой не случается печали?

[Нюта]

kikwit, здесь дело точно не в нехватке воды, я имею ввиду в общем в рецепте. Возможно, и даже скорее наверняка её не хватало на этапе эмульгирования, но потом всё нормализовалось после добавления активной фазы. Тут вся каша случилась именно на последнем этапе, после добавления суттоцида. Почему? По идее он наоборот должен способствовать более прочной карбомерной сетке, а тут развалил всё напрочь. И какая-то сетка уже была, ещё до добавления суттоцида, было явно видно гель. Когда карбомер совсем не нейтрализованный, то раствор выглядит вообще как мутные сопельки, простите за сравнение. А тут таки гель был.

[Jlavon]

Когда я планту брала моно - она давала прямую эмульсию с высоким ГЛБ, там карбопол шел на Ура!!! (Крем для ног делала), а с ламелярными такая бяка получается (ВФ было достаточно, активов очень мала было)

[kikwit]

Когда я планту брала моно - она давала прямую эмульсию с высоким ГЛБ, там карбопол шел на Ура!!! (Крем для ног делала), а с ламелярными такая бяка получается (ВФ было достаточно, активов очень мала было)

Как Вы определяете, ламелярная ли эмульсия и какой ГЛБ?