Натуральные Средства Для Умывания, теория, советы, рецепты, гели,пенки Опции

[Lisichka]

Нюта, для усиления консервирующих свойств ЭКГ и чтоб папаин поддерживал))).
А эфиры у меня в таких структурах пленкой потом отходят, а если это цитрусы, то яркой пленкой, а хотелось же ж, чтоб красиво.
Ментол, кстати, перебивает запах папаина. Он немножко совсем слышится.


Livickaya, для пенообразователя. Пенка как на фото у Djess, мылится хорошо, не не так кремово-стабильно как с Base moussante Douceur в составе.

[Livickaya]

Lisichka, а от Foaming Silk как впечатления?
э-т огурца глицериновый?

[Lisichka]

))) пока никак. Моно его еще не использовала.
То, что не испортил средство- факт.
Чтобы почувствовать, что умывалка сразу преобразилась- так нет.
Добавила в надежде компенсировать 1%-ый пережир. Не вышло.

Экстракт АЗ-кий. ВГ.

[ribuha]

Папаиновый мусс для умывания
гидрозоль розы и чубушника 75,7%
папаин 3,0% (случайно получилось 3,8)
бетаин 3,0%
Д-пантенол 2,0%
ВГЭ гибискуса 2,0%
ароматизатор Земляника 2,0%
Mousse de Babassu 5,0%
PROTEOL ™ APL 5,0%
сорбат калия 0,3%
Ultra Guard 2,0%
100,0%

Надеялась на розовый цвет и вкусный запах. Но папаин штырил простите так, что пришлось добавить отдушку Чайная роза. Ну и цвет грязно-бордово-коричневый. В общем-то, цвет и запах не удался, но действием довольна. Кожа ровнее и более однотонной что ли, стала.

Спасибо за рецептик, Mousse de Babassu у меня нет, а что вместо него можно положить? у меня есть полисорбат 80 Glycеrine vеgеtal, кондиционирующий ПАВ.

[InnaP]

Полисорбат и Веджетал не подойдут. Если у Вас есть протеол, то можно его взять 10%, а Mousse de Babassu не брать.
Этот рецепт очень хороший, сейчас тоже такой пенкой умываюсь Спасибо Ане!

[JKtm]

Странно, что "Веджетал " не подойдет".
Добавляла в средство для умывания в моноварианте Glycеrine vеgеtal, в количестве 2 %.
(Рецепт с маслом кокоса 8%, инфузом пшеничных зародышей,5%, эмульгатором Оливем, экстрактами черники, зеленого чая, мочевиной, гидролатом зеленого чая) Отличное получилось- мягкое и смывает макияж с глаз превосходно. поскольку констистенция кремовая, ПАВ вообще никак не повлиял на структуру и так и остался плотненьким

Офф, конечно. НО.
Просьба к модераторам: обязывайте , пожалуйста, форумчан аргументировать их лаконично-категоричные высказывание. В смысле: "можно", ни в коем разе", "а вот это попробуйте.." , по-моему, уместно для личной переписки, но не для всеукраинского портала по ароматерапии.
Спасибо!

[Lisichka]

JKtm, *не подойдет* связано, скорее всего, в контексте пенки-мусса.

ПС. *А вот это попробуйте* я бы оставила.
Мы ж тут все же собственными наработками делимся, а не чьими-то авторитетным шаблонами пользуемся.

[JKtm]

Это же прекрасно, когда наработки, а не "авторитетные" возражения. Настаиваю на обосновании таких реплик.
Все же необходимо потрудиться объяснить, почему с "Веджетал" (зарекомедованном себя в умывалке) средство не получится .

[Sanasan]

JKtm, позволю себе вмешаться.
"Веджетал " не подойдет" - потому, что речь идет о совершенно определенном рецепте, который рассчитан на флакон с пенообразователем (т.е. нужна жидкая структура и высокое пенообразование). Вежетал же даже в кол-ве 10% пену не дает. И это не ИМХО, а результат проведенного (мной) опыта по сравнительному пенообразованию 10%-х растворов Вежетала, Протеола и Коко-бетаина.
Никто не говорил, что Вежетал не выполняет моющую функцию Моющую функцию, как и все суфраканты, Вежетал выполняет прекрасно - как показал ваш опыт, уже в кол-ве 2%.
Извините, но ваш комментарий получился без учета контекста предыдущего обсуждения рецепта.

ОФФ: надеюсь "обязательств" не будет. Как мне кажется, форум хорош именно свободой высказываний, мнений и даже, возможно, заблуждений.
Мы же не патенты свои обосновываем, а делимся собственным опытом. А вот это уже ИМХО

[JKtm]

Так и быть, объясню еще раз.
Поскольку изначально вопрос О "Веджетале" был задан, как об имеющемся, считаю некорректным ответ "не подойдет". К тому же вышеуказанный ПАВ ничему не противоречит в рецепте и дает вполне ощутимую пену. Возьмите пенообразователь, Glicerine и проверьте.
Поскольку, на форум приходят не только завсегдатаи , но и новые покупатели, категоричные возражения могут сбивать с толку. Я имею ввиду, высказанные аватаркой с внушительным количеством реплик,определяющим статус форумчанина.

[ribuha]

Ну вот я составила гель с учетом своих проблем:
Гель для умывания.100гр

гидрозоль Пижма, полынь, хвощ 81,8% 82гр
Cалициловая кислота-2% 2гр
бетаин 3,0%3гр
Д-пантенол 2,0% 2гр
PROTEOL ™ APL 10,0%10гр
сорбат калия 0,3%0,3гр

Загеливать чем нибудь надо или нет?

[Lisichka]

Если это мусс, то загеливать не надо.
А если гель, то нужно добавить загуститель.
PROTEOL ™ APL не оказывает влияния на консистенцию.

[JKtm]

А вот и фото, чтобы не быть голословной



Тающая структура пенки, конечно, но она есть.

А вот примерный рецепт пенки с имеющимся ПАВом:

Гидрозоль-75%
папаин - 3% (или салициловая кислота по проблеме в соответствующем проценте)
бетаин - 3%
д-пантенол- 2,0%
СГЭ или ВГЭ василька, например, - 2,0%
Glyceryne " Веджетал" -до 20,0%

Консервант

[ribuha]

Вот я балда, это ж не гель, а пенка, Все, вопрос отпал сам собой.

[Sanasan]

Так и быть, объясню еще раз.
Поскольку изначально вопрос О "Веджетале" был задан, как об имеющемся, считаю некорректным ответ "не подойдет". К тому же вышеуказанный ПАВ ничему не противоречит в рецепте и дает вполне ощутимую пену. Возьмите пенообразователь, Glicerine и проверьте.
Поскольку, на форум приходят не только завсегдатаи , но и новые покупатели, категоричные возражения могут сбивать с толку. Я имею ввиду, высказанные аватаркой с внушительным количеством реплик,определяющим статус форумчанина.

Ну не разу не категорично

JKtm, вы правда не видите разницы между: суммарными 10% ПАВ в обсуждаемом рецепте и дающими довольно плотную пену, 20% Вежетала в показанной вами иллюстрации с тающей структурой пены, 2% Вежетала в ранее приведенном вами рецепте с Оливемом (т.е., видимо, не под пенообразователь) или просто троллите?

Мда...жесткий оффтоп, сорри

[InnaP]

Вот я балда, это ж не гель, а пенка, Все, вопрос отпал сам собой.

В том-то и дело. Поэтому, если вы хотите сделать пену для умывания по мотивам Нютыного рецепта, то Вам нужен протеол.

[InnaP]

Пена в рецепте с ПАВами, действительно, не идет в сравнение с пеной от Веджетала . От протеола с бабассу она плотная и практически не оседает при нанесении на лицо, что очень приятно при умывании.

[Shruti]

А если в пенке с папаином использовать вместо протеола Base moussante Douceur - какой процент вы бы посоветовали? Мусс бабассу тоже будет в рецепте в том же проценте (как в оригинальном рецепте). Буду делать тоже под пенообразователь.

[JKtm]

Ну не разу не категорично

JKtm, вы правда не видите разницы между: суммарными 10% ПАВ в обсуждаемом рецепте и дающими довольно плотную пену, 20% Вежетала в показанной вами иллюстрации с тающей структурой пены, 2% Вежетала в ранее приведенном вами рецепте с Оливемом (т.е., видимо, не под пенообразователь) или просто троллите?

Мда...жесткий оффтоп, сорри

по-моему, это уже троллинг с вашей стороны. Рецепт крема для снятия макияжа с "Веджеталом" в 2% был размещен , тем более опробован, ДО моего фото с пенообразователем. На фото же просто "Веджетал" с водой.
А рецепт прикинут находу по мотивам обсуждаемого.

в вашем случае "Ниразу" пишется слитно.

[Нюта]

JKtm, "ни разу" пишется раздельно во всех случаях. Это пример авторитетно заявляемого мнения, заведомо ошибочного. Проверьте себя на грамота.ру.