РапиТикс
новейший гелеобразователь, холодный эмульгатор
329 повідомлень · 24 лютого 2009 — 22 серпня 2012 · розділ Косметические ингредиенты
Цитата(Виталина @ 17.5.2009, 18:48)
↩Анжелика, потерпите чуть-чуть. Появятся еще чудеса, закажите все вместе
Вот и я пока не спешу брать РапиТикс. Жду чудеса! :beach:
Девочки, а если попробовать сделать жидкий блеск для губ на основе рапитикса? Как думаете, возможно или совсем дурная идея?
Ну а че? если нужен гель - гель и получится. А вот чтоб блестел ... не знаю, что для этого кладут.
так вроде ж писали, что от касторки блестит

рапитикс дает эмульсию, а эмульсии либо непрозрачны, либо полупрозрачны, значит блестящие частички через нее преломлятся не будут. Да и вообще, блеск на такой основе будет быстро впитываться как и крем.
Девочки, я правильно понимаю, что на рапиТиксе можно совсем ленивый крем делать, тупо наливаем все в баночку, добавляем пару "кончиков" волшебного вещества, чуть мешаем (можно даже без миксера) и получается чудный кремик, да?
Нет, все таки лучше сначала загелить часть водной фазы, тщательно растереть комочки, а потом уже вливать все подряд. И получать чудный кремик. Так просто легче.
Я делала для с ним молочко(или уже сливки) для умывания и снятия макияжа.Так вот,где-то на 30г масел и 50г водной фазы рапиТикса взяла несколько капель,поддела деревяной палочкой для шашлыка(чуть толще зубочистки).Получилась масса то что надо - не жидкая совсем, а как густые сливки и хорошо залилась в пузырёк с помпой. А без него было жидковато и немного расслаивалось, несмотря на полисорбат. Короче - класс!
Я тут в теме выше давала фотки и рассказ, как делать "ленивые" кремы.
Кстати, Сабина права - он дает белую непрозрачную эмульсию.
Цитата(Васса @ 19.5.2009, 11:41)
↩Кстати, Сабина права - он дает белую непрозрачную эмульсию.
Если концентрация РапиТикса совсем маленькая - эмульсия будет полупрозрачной.
Получается такой себе полупрозрачный кисель
А я жду посылочку, чтоб попробовать это чудо расчудечное
Вот это да, а как на счет запаха? Чем пахнет или вообще не пахнет?
Катя, он практически не пахнет. Счас специально пошла понюхала. В общем, если засунуть нос прямо в бутылочку, то некий слабый запах улавливается.
Девочки, у меня он нифига не сэмульгировал!!!!!!!!!!!! Добавила в холодную воду на 40 мл 3 кончика зубочистки, и 8 мл масла, масло плавает сверху, все в виде водички, нифига не гелится и еще и расслаивается! Что я делаю не так?
Цитата(Unesika @ 21.5.2009, 12:17)
↩Девочки, у меня он нифига не сэмульгировал!!!!!!!!!!!! Добавила в холодную воду на 40 мл 3 кончика зубочистки, и 8 мл масла, масло плавает сверху, все в виде водички, нифига не гелится и еще и расслаивается! Что я делаю не так?
Ты хорошо размешивала?
Попробуй еще добавить РапиТикса.
Цитата(Unesika @ 21.5.2009, 13:17)
↩Девочки, у меня он нифига не сэмульгировал!!!!!!!!!!!! Добавила в холодную воду на 40 мл 3 кончика зубочистки, и 8 мл масла, масло плавает сверху, все в виде водички, нифига не гелится и еще и расслаивается! Что я делаю не так?
Воспроизвела твой рецепт.
Вот:

Смесь вышла жидковата, т.е. можно еще РапиТикса добавить или еще чего-то для вязкости. Но масло на поверхности не плавает.
Как я это сделала:
1. Налила воду в стакан 40 мл;
2. Добавила РапиТикс 4 капли;
3. Взила все это миксером (взбивать или перемешивать шпателем нужно минуты 2) -получила однородную вязкую взвесь;
4. Добавила 8 мл масла;
5. Взбила все миксером. Теперь уже не так долго.
6. Смесь готова.
Девочки, у нас тут минимастерклассов по рапитиксу в теме уже куча. девочки несколько раз рассказывали, КАК они делают, я даже фотки процесса с рассказом выкладывала.
Прежде чем использовать какой-либо новый компонент, я обычно читаю всю инфу по нему, какую найду и соотвественно ВСЮ тему по компоненту. Советую всем делать так же, чтоб не портить нервы и продукты.

пс: мой шпатель, которым я отмеряю "кончики", гораздо больше, чем зубочистка.

И я дала ему постоять и разбухнуть, ну как с гилауронкой.
Пришла с тренировки и побежала смотреть на свое творение.
Ничего не расслоилось :girl_pinkglassesf:
Вот просветите тормоза! (Щас Васька опять лаяться будет! читайте инфу, читайте инфу!)
Рапитикс как моноэмульгатор может работать? Мне на лето хочется не плотный кремик а так, гелик) Вот на 50 мл готового крема сколько нужно Рапитикса, воды и ЖФ (шоб на лето).
Масяня, можно как моно! Я делаю так. Сначала в небольшой части водной фазы загеливаю рапитикс, тщательно вымешиваю до однородности. Обхожусь шпателем, без миксера. Потом вливаю по очереди все компоненты крема. Опять вымешиваю до однородности. Потом, если хочу жиже, доливаю понемногу гидролатика, правда попорции нарушаются, но ничего, тут руку набить надо. А если хочу поплотнее структуру, то отливаю немного крема в маленькую тару, добавляю рапитикс, вымешиваю и потом соединяю все вместе. Да, что я заметила, если сильно много алоэ в ВФ (больше 20%), крем может разжижаться.
Очень кислая среда разжижает такие эмульгаторы. С карбополом(мером) российским ты ваще геля алоэ не положишь. Или чуть-чуть. Или надо поднимать рН щелочью или бурой. а нафик? наш рапитикс - самый лучший!
Ир, Илона делала гель с 50% масел. Да и кремы ее конкурсные все на рапитиксе, можно посмотреть пропорции.
У меня в геле было 15%
Девочки, пришла брать свои слова обратно) Сделала все по инструкции и все получилось) Взяла 60 мл воды и добавила на это количество 0,25 мл РапиТикса, за сутки он разошелся и загелился. Потом смешала с маслами, взбила) И все получилось))))) :girl_pinkglassesf: :girl_pinkglassesf: :girl_pinkglassesf:
Ну дык поздравляю! Ниче, набьешь руку ... и обленишься.

Что-то не сложилось мое первое знакомство с Рипитиксом (правда, первое впечатление иногда бывает обманчивым

).
Всё загелилось, всё смешалось.
Но вот ощущения от кремчика на лице - как будто намазалась просто смесью масел (вру, не совсем так, конечно, во всяком случае, без масляного запаха) - но жирно и блестит.
Получается, масла не сэмульгировали? А просто находятся во взвешенном состоянии в геле?
Опять же, выше писалось о легких, быстро впитывающихся кремчиках.
Мое же творение "быстро впитывающимся" никак не назовешь.
И масел у меня не много - не больше 20%.
?????
Вот что нашла (тут выше писалось о (ламеллярных эмульсиях"):
Цитата
Не так давно в продаже появились косметические и дерматокосметические средства, созданные на основе так называемых ламеллярных эмульсий. В них, как и в любых эмульсиях, присутствует жировая и водная фазы, однако в отличие от традиционных эмульсий типа «вода-в-масле» и «масло-в-воде» они не содержат эмульгаторов. В ламеллярных эмульсиях жировые капли стабилизированы водной фазой, структурированной жидкокристаллическими бислоями, по строению идентичными липидным пластам рогового слоя (рис. II-1-7). Препараты, в основе которых ламеллярные эмульсии, можно нагружать активными добавками — как жиро-, так и водорастворимыми, тем самым придавая препаратам дополнительные свойства.
http://www.cosmetologist.su/pictures/2/1a/5/II-1-7.jpgТолько в нашем случае получабтся не ламеллярные эмульсии.

А РапиТикса в смеси было не много? его если переборщить - то как замазка по консистенции выходит
Цитата(Виталина @ 28.5.2009, 13:09)
↩А РапиТикса в смеси было не много? его если переборщить - то как замазка по консистенции выходит
Нет, кремчик практически как молочко получился, с консистенцией всё в порядке.
Вот ощущение жирности на коже сразу после намазывания - отвыкла уже.

Потом, правда, проходит, а если промокнУть - так вообще красота.
Интересно, это только у меня такие ощущения?
У меня впитывается раньше, чем я из ванной выйду. Правда я его почти всегда или с сахарозой или еще с чем нибудь использую. Мне очень нравится, действительно легусенькие кремы.
Да, в следующий раз попробую в "не-моноварианте".

Интересно.
Полиакрилат натрия (наряду с целлюлозой) является главным впитывающим веществом многих детских подгузников.

У меня 15% масла в моногеле, и еще куча водорастворимых активов - впитывается быстро. Гель для бюста правда, не для лица.
Цитата(Ирига @ 28.5.2009, 13:49)
↩Полиакрилат натрия (наряду с целлюлозой) является главным впитывающим веществом многих детских подгузников.

Принцип тот же потому что - полиакрилат полимеризуется с добавлением воды, структурируется, загущает жидкость.
После тестирования кремчика в течение суток:
очень нежная и бархатистая кожа после него, и потом, после того, как впитался, совсем не блестит.

Попробовала сделать элементарный гель: гилауронку на кончике ножа растворила в гидролате нероли, потом добавила на кончике зубочистки две капли рапитикса, размешала вышел белый полупрозрачный гель, впитывается мгновенно, не липкий абсолютно. В следующий раз попробую немного масел добавить. Мерси, Виталина, за то, что наши просьбы о эмульгаторе холодным способом воплотились в реальность
А на какое количество жидкости были взяты Ваши "кончики"?
Слушайте, вот теперь меня заглючило конкретно!
В какую фазу учитывать Рапитикс теперече? Если мы его вначале разводим в воде или гидролате, а потом уже добавляем масла.
И как можно посчитать вес сего эмульгатора на конце зубочистки?
Ой, не люблю я эти меры "чуточку, чуток, на глазок"
Я уже привыкла к % и теперь постоянно надо считать их.
Из-за этого глюка возник второй вопрос. А хитозан в какой части считать в ВФ или в активах?
Цитата(Unesika @ 22.5.2009, 21:11)
↩Взяла 60 мл воды и добавила на это количество 0,25 мл РапиТикса, за сутки он разошелся и загелился. :girl_pinkglassesf:
Ага, одну дозировку уже нашла здесь! Но только дозировка ВФ+ рапитикс.
Unesika, а какое количество масел ты добавила? И в итоге сколько мл крема вышло?
А вторую в Вассином креме-геле для бюста! Как мило! При этом в % и кокретное место в ВФ. Мерси!
Цитата
ВФ
гидролат ромашки - 30%
гидролат гаммамелиса - 34%
РапиТикс - 0,7%
В описании сказано
Цитата
Рекомендуемый уровень применения: 0,2-2,5% (сухого вещества)
Это как получается, что он сухой или уже чем-то разведенный?
рапитикс с хитозаном несовместимы.При смешивании двух гелей-все сворачивается.
При приготовлении крема с оксидом цинка у меня сначала получился чудный кремик-но к утру он раззижижился сверху а на дне погуще-при перемешивании комкуется-
Кто-то уже делал крем на рапитиксе с оксидом цинка- может я что не так делаю?
С оксидом цинка я делала - все нормально. Если много алоэ - тогда разжижается, это я уже писала. Васса говорила, что он так реагирует на слишком кислую среду. Еще он не подружился с квасцами в дезодоранте, этот опыт я еще не успела описать. Насчет хитозана ничего сказать не могу, хитозан со мной отказывается сотрудничать. Он у меня нормально себя вел только в чистом яблочном уксусе, а потом чего ни добавлю, сразу хлопья выпадают. :girl_prepare_fish:
Цитата(Света @ 30.5.2009, 8:52)
↩рапитикс с хитозаном несовместимы.При смешивании двух гелей-все сворачивается.
Это теория или практика?
У РапиТикса и Хитозана разные оптимальные значения рН, наверное, дело в этом
Цитата(Angelique @ 30.5.2009, 2:03)
↩Это как получается, что он сухой или уже чем-то разведенный?
Эт
Васса взяла с описания РапиТикса А100 (он порошком)
Цитата(Olga @ 30.5.2009, 7:28)
↩Насчет хитозана ничего сказать не могу, хитозан со мной отказывается сотрудничать. Он у меня нормально себя вел только в чистом яблочном уксусе, а потом чего ни добавлю, сразу хлопья выпадают. :girl_prepare_fish:
Это очень зря. Надо тебе пробник хитозанового геля выслать.
Цитата(Света @ 30.5.2009, 6:52)
↩Кто-то уже делал крем на рапитиксе с оксидом цинка- может я что не так делаю?
Я делала. но маленькую дозу и долго он у меня не простоял.
Может стоит попробовать РапиТикс не моновариантом?
Думаю, что да, для цинка его стоит сочетать с другим эмульгатором - маслорастворимым, и там же в маслах диспергировать цинк.
[quote name='Ирига' date='30.5.2009, 10:43' post='19982']
Это теория или практика?
[/quote
практика
В масле и диспергировала. Я ж говорю- получился -блеск. А к утру-ерунда.
Ольга, а вы делали крем с оксидом цинка рапитикс в моноварианте или был еще какой эмульгтор. и скрлько он у вас держится?
Попытка найти ответ на вопрос, почему же РипиТикс не дружит с хитозаном, привела меня вот к такой информации (к основному вопросу отношения, возможно, не имеющей, но интересной

):
Цитата
Полиакрилат натрия, являющийся полимерным анионным поверхностно-активным веществом, обеспечивает высокую смачиваемость водой частиц грязи, их диспергацию и удаление с поверхности очищаемого материала.
Полиакрилат натрия в воде диссоциирует на катионы натрия и микроанион полиакрилата, несущий на себе сильный отрицательный заряд. Адсорбция этих макроанионов на поверхность частиц грязи и поверхность очищаемого материала вызывает кулоновские силы взаимного отталкивания, что ускоряет диспергацию и удаление грязи.
http://ru-patent.info/21/05-09/2106376.htmlИ ещё:
Цитата
Классификация флокулянтов.
Термин «флокуляция» различные авторы трактуют по-разному. В одном случае под флокуляцией понимают процесс хлопьеобразования – взаимодействие высокомолекулярных веществ с частицами, находящимися в воде, с образованием агрегатов (хлопьев, комплексов), имеющих трехмерную структуру. Это определение, охватывая практически все случаи взаимодействия высокомолекулярных веществ с частицами, не раскрывает механизма процесса.
В другом случае под флокуляцией понимают процесс хлопьеобразования с помощью высокомолекулярных веществ, который в отличие от процесса коагуляции протекает без изменения электрических свойств частиц (двойного электрического слоя ионов).
Флокуляция получила практическое применение для отделения твердых частиц от жидкости в различных технологических процессах в 30-е годы. В настоящее время флокуляция широко используется в технологии очистки природных и сточных вод.
Флокулянты представляют собой растворимые в воде линейные полимеры, состоящие из большого числа групп, с длиной цепочки до 1 мкм. Молекулярная масса флокулянтов может достигать нескольких миллионов, степень полимеризации 500-5000 и более [2].
Обычно флокулянты применяют в дополнение к минеральным коагулянтам, так как они способствуют расширению оптимальных областей коагуляции (по рН и температуре), повышают плотность и прочность образующихся хлопьев, снижают расход коагулянтов, повышают надежность работы и пропускную способность очистных сооружений.
При растворении в сточных водах флокулянты могут находиться в неионизированном и ионизированном состоянии. Последние носят название растворимых полиэлектролитов. В зависимости от состава полярных групп флокулянты бывают:
- неионогенные — полимеры, содержащие неионогенные группы: —ОН, >СО (крахмал, оксиэтилцеллюлоза, поливиниловый спирт, полиакрилонитрил и др.);
- анионные — полимеры, содержащие анионные группы: — СООН, — S03Н, —0S03Н (активная кремниевая кислота, полиакрилат натрия, альгинат натрия, лигносульфонаты и др.);
- катионные — полимеры, содержащие катионные группы: —NН2, =NН (полиэтиленимин, сополимеры винилпиридина, ВА-2, ВА-102, ВА-212 и др.);
- амфотерные — полимеры, содержащие одновременно анионные и катионные группы: полиакриламид, белки и др [3].
При диссоциации полиэлектролитов образуется сложный высокомолекулярный поливалентный ион и простой маловалентный ион. Флокулянты анионного типа дают сложный полимерный органический или неорганический анион, а флокулянты катионного типа – сложный полимерный органический катион. Флокулянты амфотерного типа в зависимости от рН среды диссоциируют по кислотному или основному механизмам [2].
Физико-химические основы процесса флокуляции.
Механизм действия флокулянтов основан на следующих явлениях: адсорбции молекул флокулянта на поверхности коллоидных частиц; ретикуляции (образование сетчатой структуры) молекул флокулянта; слипании коллоидных частиц за счет сил Ван-дер-Ваальса. При действии флокулянтов между коллоидными частицами образуются трехмерные структуры, способные к более быстрому и полному отделению жидкой фазы. Причиной возникновения таких структур является адсорбция макромолекул флокулянта на нескольких частицах с образованием между ними полимерных мостиков [4].
Процесс адсорбции протекает в две ступени: сначала каждая макромолекула прикрепляется несколькими сегментами к одной частице (первичная адсорбция), затем свободные сегменты закрепляются на поверхности других частиц, связывая их полимерными мостиками (вторичная адсорбция).
Возможны различные механизмы закрепления макромолекул флокулянтов на поверхности частиц. Неионогенные полиэлектролиты закрепляются на частицах с помощью полярных групп (чаще всего гидроксильных) благодаря образованию водородных связей между водородом гидроксила и кислородом, азотом и другими атомами, находящимися на поверхности частиц. Наличие водородных связей установлено экспериментально с помощью инфракрасной спектроскопии. Хотя энергия водородной связи значительно меньше энергии химической связи, большое количество гидроксильных групп способствует прочному закреплению молекул флокулянта.
Анионные флокулянты способны закрепляться на поверхности частиц не только с помощью водородных связей, но и благодаря химическому взаимодействию (хемосорбции) анионов с катионами, находящимися на поверхности частиц.
И т.д. здесь:
http://www.masters.donntu.edu.ua/2006/feht.../diss/index.htmТ.е. полиакрилат натрия адсорбирует...что?
И попадает ли это адсорбированное потом к нам в кожу?
Цитата(Ирига @ 31.5.2009, 18:52)
↩Попытка найти ответ на вопрос, почему же РипиТикс не дружит с хитозаном, привела меня вот к такой информации
Полиакрилат натрия, являющийся полимерным анионным поверхностно-активным веществом, обеспечивает высокую смачиваемость водой частиц грязи, их диспергацию и удаление с поверхности очищаемого материала.
Цитата
Так как у хитозана есть положительный заряд, он потенциально несовместим с анионными компонентами. Он может также быть несовместим с амфотерными системами и при комбинировании с ними, он изменит рН. Следовательно, при формировании эмульсий больший акцент нужно делать на неионные и катионные системы.
ИсточникВот и ответ на вопрос, почему РапиТикс и хитозан не совместимы
Ааа, я только хотела сказать. О несовместимости хитозана и анионных эмульгаторов еще Технолог говорил.
Цитата(Ирига @ 31.5.2009, 18:52)
↩Т.е. полиакрилат натрия адсорбирует...что?
И попадает ли это адсорбированное потом к нам в кожу?
Что нальем в крем, то и адсорбирует.... наверное
(не зря я предпочитаю дистиллированную воду)
Попадает в кожу или нет зависит от его молекулярного веса, но вряд ли он будет маленьким.
Кстати, прошла по твоей ссылке и наткнулась на это: ".... её очистки от загрязнений, и в частности, от взвешенных и коллоидно-дисперсных частиц".
Может здесь собака порылась насчет оксида цинка? Может полиакрилат (тобишь РапиТикс) "флокулирует" наш цинк и он выпадает хлопьями?
Не надо равнять "загрязнения сточных вод" и полезные вещества, которые находятся в отварах, гидролатах, водорастворимых экстрактах. Я бы была не против, если б рапитикс какие-нибудь флавоноиды "адсорбировал" мне поглубже.

А насчет оксида цинка - сделать часть крема обычным, с эмульгатором и цинком и смешать с рапитиксовым гелем с активами. Вот я сегодня так и делала.
Цитата(Амилаза @ 31.5.2009, 20:58)
↩Что нальем в крем, то и адсорбирует.... наверное
(не зря я предпочитаю дистиллированную воду)
Попадает в кожу или нет зависит от его молекулярного веса, но вряд ли он будет маленьким.
Т.е. любые водорастворимые компоненты он "сжирает"?
Интересно, а если эти компоненты эмульгированы в крем?, вытягивает ли он воду с полезностями из крема?
Цитата
Кстати, прошла по твоей ссылке и наткнулась на это: ".... её очистки от загрязнений, и в частности, от взвешенных и коллоидно-дисперсных частиц".
Может здесь собака порылась насчет оксида цинка? Может полиакрилат (тобишь РапиТикс) "флокулирует" наш цинк и он выпадает хлопьями?
Вполне.
Цитата(Васса @ 1.6.2009, 1:53)
↩Не надо равнять "загрязнения сточных вод" и полезные вещества, которые находятся в отварах, гидролатах, водорастворимых экстрактах.
так ему ж "по барабану" - полезные или загрязнения.

Цитата
Я бы была не против, если б рапитикс какие-нибудь флавоноиды "адсорбировал" мне поглубже.

Ага, только адсорбирует он в себя, а не в нас.
