Архів форуму Aroma-Vita

Гуаровая Камедь

гелеобразователь и консистенсор

161 повідомлення · 23 січня 2009 — 24 вересня 2014 · розділ Косметические ингредиенты

JKtm#
Полинка-Кот, странно, что есть сложности..Хотя.. Процесс действительно имеет ряд нюансов- и температура воды, и РН, и синергия...
Гуар какой? Пищевой или косметический? Еще слышала, что косметический подкисленную среду любит.
А, и некоторые сначала в спирте разбавляют, берут его и "впополаме" с ксантаном.

И еще нашла в своих шпаргалках:
"Как растворять гуар катионактивный:
1. Добавьте гуар в часть воды, смешайте и оставьте гидратироваться (набухать то есть) в течение 10-15 минут.
2. Оставшуюся воду ( с другими компонентами, например ПАВ) нагрейте до 80 градусов, соедините с набухшим гуаром и хорошо размешайте."

Ну а эксперименты- да! процесс увлекательнейший. Иногда все кричат, что что-то там не смешивается, не получается или разваливается. А у тебя ррраз- и с первого блина!
Polinka-kot#
JKtm, гуар у меня местный, с этого сайта. Так, как я делаю, мне хватает чтоб загелить ВФ в креме. Наверное, чтоб получить крепкий гель, нужно пользоваться чем-то еще, кроме гуара.
JKtm#
Ну, тогда опытным путем на маленькой порции геля- капнуть молочки или лимонной к-ты и проверить.
Nami#
Ну что ж, опыты это вещь действительно увлекательная. Вобщем, я таки получила плотный гель, используя один только гуар. Делала маленькое количество геля - 20мл, что-то вроде пробника. Мне было интересно посмотреть какой будет гель, если использовать максимально допустимую концентрацию гуара (5%), но всыпала я намного меньше, точно не скажу сколько, т.к. гель стал уже очень плотным. Я добавила туда активы и ЭМ, и все чудненько поглотилась, не нарушив при этом густоту геля. Намазала на ножки. Поначалу жутко обрадовалась, т.к. ножки стали мягкими-мягкими. Но потом присмотрелась и обнаружила на ножках тонкую, еле уловимую пленочку. А на утро эту пленочку можно было уже легко заметить, т.к. она будто немного потрескалась. Вооот... Ну и я, собственно, с таким вопросом - это нормальное явление или нежелательное? Я-то для себя решила, что не буду использовать гуар в моно варианте, а лучше буду пробовать делать крема. Но вот интересно узнать, как интерпретировать полученный мною результат
Sanasan#
Nami, это абсолютно нормальное явление . Все гелеобразователи, плисахариды дают пленку, это одно из их свойств, от этого никуда не денешься. Зато это свойство хорошо использовать в гелевых масках. Большинство промышленных гелей, если вы замечали, тоже дают пленку.
У многих в креме большой процент гелеобразователей дает скатывание. К этому тоже надо быть готовой и подбирать свой оптимальный процент ввода.
nedruzhok#
Цитата(litlgirl @ 8.11.2010, 15:43) ↩
ДА  надо внимательнее читать о совместимости компонентов, я так вчера сделала умывалку с гуаром ии-полисорбатом и все думала чо он у меня не загеливается и утром водичкой остался-ТЕПЕРЬ ПОНИМАЮ

а где написано, что они не совместимы?
ла Лала#
у меня они тоже не свместимы! влила полисорбат в гель и он сразу же испортился...
элен3#
а гуар шелковый тоже греть можно?
а то загелила ним активы в шампунь, а он на дно упал потом....
или нужно другой гелеобразователь для шампуня искать?
Виталина#
греть можно. Для шампуней - подходит
элен3#
спасибо, в следующий раз попробую его греть, может так не будет осадка...
элен3#
в продолжение темы.....
грела я его (гуар катионный) и не грела, все равно комками на дне лежит в кондиционере для волос и в шампуне тоже на следующий день выпал.
ну как его победить?