Неудачи в приготовлении косметики

это крем для лица. а что убрать?если так: Натрия пирролидон карбоксилат, лактат и пантенол полностью, можно мочевину уменьшить до 3%- итого активы 19,6. попробую.
консервант микрокеа

я бы так подредактировала

ВОДЫ до 100
Зеленого чая гидролат 29,1
Календулы гидролат 25
ЖИРЫ 10
Граната косточек 4
Лесной орех 4
Огурца 2
ЭМУЛЬГАТОРЫ 5
Оливем 1000 5
АКТИВЫ 28,6
Konjac mannane® 5 - убрать
LANABLUE® 3 - ? не пользую, не знаю
Гиалуроновая кислота н/м 0,5
Молочная кислота 1 убрать
Д-пантенол 3 - взять 1%
лактат натрия 2 убрать, РСА и гиалуронки достаточно
Мочевина 4 убрать, она , имхо, для теа хороша
Натрия пирролидон карбоксилат 3 - оч нра мне этот инг
шелка протеинов гидролизат 3
ELASTIN PG 2000® 3
Алоэ концентрат 0,1
Циклометикон 1 можно до 3%
КОНСЕРВАНТ 0,3 - можно 0,5 взять. лето всё же

А я бы маннан оставила,только в меньшем проценте,очень хороший увлажняющий инг.
Ливицкая,а почему вы предлагаете его полностью убрать?

КМ можно, конечно, и оставить, имхо, увлажнялок просто достаточно
если оставлять, я бы взяла 1%, мах 2
много активов тоже нехорошо

да, я тоже по поводу коньяка - убрать из-за его пленкообразующих свойств?

и это тоже

итого получается
ВОДЫ до 100
Зеленого чая гидролат
Календулы гидролат
ЖИРЫ 10
Граната косточек 4
Лесной орех 4
Огурца 2
ЭМУЛЬГАТОРЫ 5
Оливем 1000 5
АКТИВЫ 17,6
Konjac mannane® 1
LANABLUE® 3
Гиалуроновая кислота н/м 0,5
Д-пантенол 1%
Натрия пирролидон карбоксилат 3
шелка протеинов гидролизат 3
ELASTIN PG 2000® 3
Алоэ концентрат 0,1
Циклометикон 3%
КОНСЕРВАНТ 0,5
+эфир 2
а что такое РСА? думаете для увлажнения пересушеной кожи достаточно будет?

а я вообще правильно поняла направление мысли - белый след мог быть не только из-за несочетаемости активов, но и из-за большого их количества?

да, из-за этого тоже. а в целом, ориентировочные цифры по %% содержанию активов, рекомендованные технологом, можно посмотреть тут.
РСА -- пирролидон карбоксилат.

касторка водорастворимая вроде как твердое масло, по консистенции похоже на мягкое сливочное, поэтому топила. Что значит не в чем растворятся микрокару? В смысле ему больше масла надо?
Так аллантоин у меня и так прекрасно растворился, а потом вот кристалликами пошел.
Так, если микрокару масла для растворения маловато, то он тогда там ничего не законсервировал? В следующий раз добавлю чуток масла.

Странная у Вас касторка, не буду отрицать ее существование, но я еще твердой не встречала.

У вас водорастворимая жидкая? Я в СП брала у девочки на др. форуме - гидрогенизированное, написано Германия.

Шалфея, всё верно, у вас касторка ПЕГ-40 - водорастворимая, при комнатной температуре имеет вид вазелина, чтобы ввести в рецептуру необходимо разогреть на бане
а Инна, наверное, видела сульфатную касторку с АЗ - она жидкая, светло-янтарного цвета

имею обе)))

и для средств с таким большим кол-вом ВФ и малым ЖФ, имхо, нужно брать водорастворимый консервант

Шалфея, белые комочки это скорее всего ваша гидрогенез. касторка. Я делала гидрофилку и вместо обычной касторки использовала ПЭГ. она у меня подло на дне блинчиком взялась. Пришлось подогреть мое творение и тщательно перемешать. Возможно и ваша касторка недостаточно смешалась с гелем и не образовала эмульсию. У меня гуаровый гель не желает держать масла (или изредка это делает ) Это так предположения, поскольку аллантоин в осадок не встречала чтоб выпадал.

А по сухости девочки правильно говорят, маслами не поможешь, они не увлажняют, а помогают удерживать влагу в коже, что совсем разные вещи. Коньяк-опять же увлажняет именно создавая окклюзивную пленочку на коже, вам нужно что-то что увлажняет кожу изнутри , протягивает за собой влагу "В" кожу

Рекомендации вещь хорошая, но в данном случае, ориентироваться на нее однозначно нельзя. Поскольку активы бывают разные. примером возьму э-ты есть сухие с % ввода 0,5-1-2, а есть водные, глицериновые.... у которых процент ввода начинается от 5 - 15% (а таких сейчас достаточно много особенно наших отечественных производителей), учитывая те рекомендации в крем больше одного экстракта и не добавишь места и для увлажнителей даже не останется. нужно скорее операться на возраст, проблемность кожи и именно сочетание и рекомендации по % ввода каждого актива. Да и к тому же мы к понятию активы при составлении рецепта плюсуем и силиконы, а они ведь не как не активы, они несут исключительно "декоративную" , а не функциональную нагрузку.

полностью согласна. я новичок -крема делаю всего лишь с февраля. и поначалу страдала известной "болезнью" -напихать всего в один крем. теперь хоть и не полностью, но потихоньку ухожу от этого. вместе с тем, действительно очень часто озадачиваюсь -как ухитриться влезть в рекомендуемую процентовку и одновременно положить вкусности в достаточно приличных процентах - ну чтоб работали. а не ленились

совершенно верно. я поэтому про "однозначно" и не писала.

хотя, пожалуй, напишу: я считаю, что новичкам следует однозначно ориентироваться на эти рекомендации. не потому, что они абсолютно верны, а потому, что они служат хоть каким-то сдерживающим фактором, до тех пор, пока кремовар не научится самостоятельно анализировать активы и разбираться, где сухой, а где -- ПГ, где "активно активный", а где -- "средне". к слову, рассчитать, сколько активов в итоге получится при такой дифференциации, может быть очень непросто (уже обсуждали). чтобы в креме для лица не получилось те же 19% активов. при любом раскладе. потому, что в этом же креме есть еще и масла и эфиры, которые суть не менее активные вещества, кмк. гидролаты тоже ведь не вода дистиллированная, принято считать, что они тоже обладают определенными свойствами. и если все это сплюсовать, то выходят запредельные цифры. именно поэтому, у меня, например, АФ в привычном нам понимании составляет чаще всего 5-6%. ПГ экстракты я на лицо не пользую, за редким исключением, а если пользую, то покрепляю только д-пантенолом, бетаином и аллантоином, чтобы суммарная АФ при этом оставалась в пределах разумного (11-12% макс.). "разумного" в моем понимании, имеется в виду.
но никого не призываю делать так же.

и, кстати, я не пойму, зачем силиконы считать в активы, когда они инертны? никогда их туда не считаю. силиконы средней/низкой летучести, вместе с эмолентами, пишу в ЖФ. высокой -- отдельной строкой, как добавки. или пользую разбивку по принципу "греем/не греем".

я понимаю, что силиконы для улучшения структуры, нанесения и они инертны - в активах просто просто чтоб не плодить ишшо одну графу у себя в табличке. хотя добавляю в конце, после активов. но с другой стороны и про масла - я там тоже по идее должна была разбить на две части -что именно и есть ЖФ, т.е. то, что греется -орех и отдельно гранат и огурец(про него кстати нет уверенности, но на всяк случай считаю его нестабильным и не грею )

Силиконы инертны это факт, но когда составляют рецепт (точнее выкладывают его для обсуждения) чаще всего разбивают его на подгруппы Жиры+эмульгаторы, жидкость, активы ну и консервант естественно. и все что не относится к первым 2 группам относят к третьей. Это именно в построении внешнего вида рецепта. . Сужу из своего опыта, я сама циклометикон мило плюсовала к активам(хотя это и не верно) но визуально мне так было удобно, чтоб не забыть чего.

О пока писала, меня опередили но мысли сходятся.

tamila1937, у меня не комочки, а кристалика, разноструктурные такие, меленькие))
Livickaya, по поводу консерванта - пока все водорастворимые пекут жутко, но вроде в нете нашла, водорастворимые парабены и даже не парабены, но с мин. аллергич. последствиями)), но еще не купила((

В коже увлажнение - бетаин, мочевина, гиалуронка (боюсь, отеки, но может положу чуток), что еще?

Тогда все понятно Надо прочитать про обе...но это ж большая морока наверное с ПЭГ, например, при приготовлении умывалок?

Мочевина, гиалуроновая кислота н/м, лактат.

Насчет парабенов посмотрите в теме про Консерванты интересную статью Д.Стейнберга. У него насчет растворимости и работы парабенов в ВФ свои данные.

по Микрокеа из личного опыта. Год назад делала тоник, консервирова парабенами. Нашла бутылочку в дальнем углу шкафчика запахов посторонних нет, помутнений нет, плесени нет. Микробиологический анализ конечно не делала, но с визуальной оценки микрокеа и в водной среде делает свою работу. Жаль нет микроскопа... глянуть бы что там внутри происходит.....

А мне печет Микрокеа, и не мне одной - в безмаслянных или очень маломаслянных средствах. Причем не просто печет - а ужос-ужос и отек приличный. Уже вроде писала в консервантах. Хотя в кремах все прекрасно. Ультрагард - вообще жесть.
С Кемабеном забыла про все эти проблемы.

вот и я на кемабен поглядываю))

девочки, вот какая странность сегодня в гостях были две подружки. дала обеим попробовать мой крем для лица (с белым следом который). и, о чудо, у обеих все впиталось быстро и не было никаких таких следов.... я фф шоке. на радостях распополамила в им личное пользование и получила благодарность. получается, это моя кожа выпендривалась???
и шо це було...

А Вы еще раз его наносить пробовали? Может эмульсия стабилизировалась, или у них тип кожи другой.

на мне он по-прежнему выделывался. а тип кожи у них обеих действительно другой - кожа более плотная, толстая что ли, но не жирная, скорее ближе к нормальной. у меня очень сухая тонкая с куперозом- собсно почему и хотелось увлажнения

Здравствуйте девочки. Помогите советом. Я сейчас разревусь , ну просто невыносимо как обидно! Вот в чем проблема - решила сделать крем для себя, любимой, с салицилкой. Составила рецепт, выдержала технологию, а он просто не стал эмульгироваться. В качестве эмульгатора взяла Эстер-П, предварительно попробовала смешать эстер, подсолнечное масло и воду и вышло очень даже ничего. Эстера было 6%, такие лёгкие сливки, мне захотелось плотнее консистенцию, поэтому я взяла 8%. Маса ну никак не хотела смешиваться, жидкая как вода, а в ней хлопья. Да еще и пенка начала образовываться при эмульгировании (пружинку я уже сняла). Поставила под сомнения качество масел..

вот рецепт:
Крем с салициловой кислотой ночной, 40 г
ЖФ: 12%
лесной орех 1,5%
хлорофил-т масляный 2,5%
Эспер-П 8%
ВФ: 77,7%
гидролат рябины 77,7%
АФ: 10,3%
вит А 1%
вит Е 1%
Д-пантенол 2,5%
малавит 2%
ВГЭ пертушки 3%
салицилка 0,8%
консервант сорбат калия несколько палочек

С эстером не работала, но есть подозрение, что это салицилка такой эффет дала..

InnaP, я даже на салицилку не подумала. я всё прочитала досконально, прежде чем вводить тот или иной компонент..ой ну щас расплачусь

одна только радость - гуль под глаза на гуаре неплохо вышел

Да не расстраивайтесь, это тоже результат. В следующий раз хорошо выйдет

да просто может кто сталкивался с этим? может и вправду масла заменить?

Подождем, может кто-то ответит.
Но мне кажется не в маслах дело.

Может просто не догрели?
Масла тут ни причем.
Салицилку в крема не кладу, с кислотами исключительно гели делаю, тут не подскажу, но мне кажется, что вполне может быть.

Я еще даже до новичка не дотягиваю, но такое у меня было. Это похоже на недогрев жирной фазы. Я такую водичку с хлопьями Эстера долго мешала, когда первый раз пыталсь что-то сделать, потом психонула и сунула в микроволновку на 10 сек. И нормально растворилось и смешалось.

Катериша, а технология какая была? потому как и вправду похоже на недогрев. и салицилка может разжижать.


ваш крем, если бы получился, был бы не законсервирован. такой крем -- отличная питательная среда для бактерий и, как следствие, потенциальный источник проблем с кожей.

Делала умывалку с аха-кислотами и салицилкой.
оливдерм 4%+салицилка 2%
гидролат ромашки
аха- 5%
аллантоин 0,5%
бетаин 2%
д-пантенол 3%
Протеол 10%
Глицерин вежеталь 2%
майкрокеа 1%


Получилась хорошая пенка в дозатор, мягкая, но довольно плотная, только вот через 2 недели пенка стала выливаться мыльной водой. Что могло случиться?
П.С. Эти две недели были в Крыму, но особо жарко не было

Прошу помощи клуба.

Делала свой первый крем 50 мл.


ЖФ: миндальное масло 7 мл
масло семян моркови 1,5 мл
оливдерм 1,5 мл

ВФ: настой ромашки и шалфея 30 мл
дистеарат сахарозы 1,5 мл

АФ: сок алое 5 мл
водный экстракт жасмина 2,5 мл
масло сладкого апельсина 3 кап

Крем не сэмульгировал. Получилась густая жидкость, расслоившаяся на 2 компонента: жидкость и пену. Решила его спасать. В 5 мл миндального масла на водяной бане растворила глицерила моностеарат, подогрела крем (не до 70 градусов) и смешала. В итоге получилась консистенция киселя. Прошу помочь мне разобраться.

Мне 38 лет, кожа нормальная. Хотела сделать дневной крем. Пользоваться им можно. Но получилось жирнее, чем хотелось бы. Впитывается дольше, чем желательно. Что посоветуете?

И еще момент. Читала, что определить, когда компоненты разогреются до 70 градусов несложно. Но мне не очень понятно. Грела, пока в миске (водяной бане) не появились крупные пузырьки, как перед закипанием. Тогда выключила и еще там подержала, помешивая стеклянной палочкой. Как вы определяте температуру?

1. Пишите рецептуру в %% а не мл - так проще понимать сколько вы берете ингридиентов.
2. замерять именно 70 градусов - не обязательно, масла вообще чем меньше греть - тем лучше, главное чтобы температура была достаточная для расплавления эмульгатора, и обе фазы должны быть одинаковой температуры, тогда они нормально сэмульгируются.
3. По поводу эмульгатора - поскольку он у вас в мл. и я не понимаю сколько это в %%, то могу предположить что его просто мало, темболее что гель алое такая штука, которая очень разжижает крем и с многими компонентами просто не дружит
4. Дистеарат сахарозы не пробовала, но могу также предположить что он слабоват, и не может использоватся как моно эмульгатор. Попробуйте оливьем и тп.
5. В подобных случаях крем можно спасать рапитиксом.

monetka, сахароза отлично справляется моно, но тут ее действительно мало (всего 3%).

Iva, да, пишите, пожалуйста, рецепты в процентах. иначе, чтоб хоть что-то понять, нужно пересчитывать. а это -- время.
баня не должна кипеть (крупные пузыри -- это уже закипание). здесь необходимо поддерживать стабильно высокую температуру, достаточную для расплавления эмульгатора. это может занять 10-15 минут, а то и больше (все зависит от плиты, от посуды для бани, от кол-ва воды, если плавите в ней, и т.д.). в данном случае вода должна стать похожа на мутный киселик. на этом этапе фазы соединяете и эмульгируете миксером.
я тоже без термометра, все на глаз. со временем приловчитесь.
что за сок алоэ? и где консервант? цитрусовый эфир в дневной крем -- не лучшее решение, т.к. такие масла фототоксичны.

Если я правильно поняла, Вы залили во флакон с обычным дозатором умывалку, взбитую до состояния пенки? Если так, то все произошло правильно, пена осела, получилась просто жидкость, как и должно было быть изначально. Судя по рецепту, эту умывалочку надо было заливать во флакон с пенообразователем. Тогда из него выдавливалась бы пенка. Если есть такой флакон - перелейте и все нормально будет.

Iva, и еще один момент. Ни настои, ни отвары, ни свежевыжатые соки в кремах никогда не используются. Он испортится через 2-3 дня даже с самыми мощными консервантами.

А у меня именно с пенообразователем была такая фигня, когда он чем-то забился и перестал делать пенку. Спасла смена насоса)))

Спасибо всем ответившим.

Да, сахарозы, видимо, маловато, но я читала, что Olivderm со-эмульгатор, вместе их 6,5%.
По поводу сока алоэ тоже согласна, хотя жалко покупать, когда растет на подоконнике. А вот по поводу настоя, я где-то на форуме читала, что вместо воды можно заварить зеленый чай или ромашку...
Особое спасибо Джордан за разъяснения по кипению.

Настои могут храниться только 2-3 дня в холодильнике и используют их разве что в масках, которые наносят сразу же, или просто протирают ими лицо. В кремы мы используем либо воду (дистиллированную или минеральную), либо гидролаты. Может, рецепт с настоем и был выложен кем-то из новичков, но это неправильно.

Такие рецепты выкладывались на заре развития форума. Мы все тогда были новичками)))) Теперь - умные

Да я сама еще новичок. Просто про настои и отвары было уже столько предупреждений, что впечаталось в память очень крепко.

Olga, нет, я не вспенивала, жидкость заливала в пенообразователь и вначале пенка выдавливалась хорошо, а потом разжижилась.
Васса, спасибо за идею, попробую сменить флакон или насадку!

Это может быть из-за насадки. Но я заметила, что иногда, когда, жидкости во флаконе мало остается, то пенообразователь перестает нормальную пену делать, может из-за давления это происходит.